Обзор sirui 35mm f1.8 anamorphic 1.33x

Real World Use

I took the lenses out and shot some footage so that you could see the general look and characteristics of the lenses. The grade I have done is quite stylistic (moody and dark), but nonetheless, you should still be able to see the lens’s character and optical performance.

I enjoyed using the lenses and I liked the images I was getting from them. They have character without being over the top and they have a nice amount of sharpness and pleasing bokeh.

I did find that the illumination out towards the edges of the frame is certainly darker than the center. You do also get a double streak when direct light is hitting the lens. Whether you like this or not is a very personal thing.

The Viltrox lenses surprised me because, in all honesty, I wasn’t sure what to expect from a company that hasn’t made dedicated cine lenses before. As the old adage goes, you should never judge a book by its cover.

Who are these lenses aimed at?

I was interested to find out who Viltrox was targeting with these lenses so I reached out to ask them. They told me that the 1.33x Full Frame Anamorphic lenses are being targeted at the TV/Film and advertising market.

At least, in my opinion, it is best to think of a 1.33x lens as a middle ground between a spherical and an anamorphic lens with a higher squeeze ratio. 1.33x isn’t going to give you a very ‘anamorphic’ look, but it will offer enough character to make it different from shooting with a spherical lens. I think that Viltrox is hoping that the 1.33x Full Frame Anamorphic lenses offer something that is a little different from what else is on the market.

In some ways, you may think that 1.33x is a strange choice, but the reason for going with this squeeze ratio is that you can use the lenses on just about any camera. You don’t need a camera with a 4:3 sensor or a camera that can shoot in anamorphic recording modes. 1.33x will give you that 2.39:1 aspect ratio without throwing away resolution. The other reason is that it is easier and cheaper to make a 1.33x full frame lens than a 1.5/1.8 or 2x. Viltrox has also been able to make the lenses all T2. This would have been almost impossible to do if they chose to go with a 1.5/1.8, or 2x squeeze.

Drawbacks

Talking about de-squeezing, one of the greatest drawbacks I see is the unusual squeeze factor of the lens which causes some extra work in post. In fact, most NLEs don’t have a proper 1.6x de-squeezing preset, thus forcing the user to de-squeeze the footage manually. This isn’t a big deal, but it requires a few extra steps and calculations when shooting in ProRes.

SIRUI 50mm T2.9 1.6x on RED KOMODO with Freewell MIST filter. Source: CineD

Another thing that’s worth noticing is that the lens has a limited minimum focus distance of 75cm. Despite the improvement over the old APS-C version (0.85m), this causes a little bit of frustration when trying to focus on objects that are close to the lens. Of course, this can be easily solved by recurring diopter filters. However, this adds a little extra step of complexity.Moreover, you might notice a little bit of noise in some of the test shots. This is due to the maximum aperture of T2.9 which can be a bit limiting and challenging, low light scenarios.

The SIRUI 50mm T2.9 1.6x can focus as close as 0.75m. Source: SIRUI

On a side note: in my opinion, the lens cap tends to come off quite easily. More than once I opened my backpack to find out that the front cap came off, leaving the lens naked. Now, while mine might be a faulty cap, finding the front element of the lens exposed worries me a little bit.

Flare

Let’s face it, the reason a lot of people want to use anamorphic lenses is because of the interesting flares you can obtain. Yes, they can be overly used, and sometimes less is more, but the probable target audience for these lenses is arguably looking for prominent streaks.

Used wide open, or relatively wide open, you do get that streak that everyone is familiar with. Whether you prefer the blue streak or a more neutral steak is again a personal thing. I personally found the blue streaks were a little overpowering for my tastes. They are very strong and pronounced and not soft or subtle. I would personally probably use these lenses in combination with something like glimmer glass to soften the streaks.

I would have preferred to have seen Viltrox make the lenses with a more neutral streak that takes on the appearance of the lighting source you are shooting. The strong blue streak might be fine if you are shooting a Sc-Fi movie, but it can be very distracting for a lot of other content. Sometimes less is more.

Out of the three focal lengths I actually preferred the flare I was getting on the 75mm T2, but again, flare is a very personal thing.

The lenses maintain reasonably good contrast when a lot of direct light is shining down the barrel.

Conclusion

The Viltrox 1.33x full frame anamorphic lenses offer a good balance of build quality and optical performance. There really aren’t many 1.33x anamorphic lenses to choose from and they really do fill a niche place in the market. The ability to use them on regular 16:9 sensor cameras is a big deal and in some ways, it makes them a little bit more versatile than 1.8x or 2x anamorphic lenses.

Whether or not buying a 1.33x lens makes sense if you want to shoot anamorphic is bound to draw strong opinions from different people. With quite a few 1.5/1.6/1.8x options now available, 1.33x is potentially going to be a hard sell.

The lenses have very little barrel distortion, no real signs of chromatic aberration, and the breathing is very well controlled. They retain a good amount of contrast and their color tone is quite neutral. I did find that the blue streaks were a bit too harsh for my liking, but they are more pleasing than the streaks you get on the Laowa and Sirui anamorphic lenses.

The lenses are very solidly made and constructed and I think Viltrox has done a reasonably good job with this set. Are they going to be as good as other more expensive anamorphic lenses, no they aren’t, but at their price point I wouldn’t expect them to be. They do, however, face very stiff competition from a bevy of affordable anamorphic lenses that have started to flood the market in the last year or so.

If you are an owner/operator and are looking to own a set of reasonably affordable anamorphic lenses that you could use on just about any camera then the Viltrox is worth considering. While they certainly aren’t going to be lenses for everyone, they may be a good option for rental houses due to their build quality.

Parameter Features

Now in order for SIRUI to go from a 50 millimeter focal length to 35 they obviously have to change the optics inside. You might be wondering again does that affect the build of the lens and and things like that. Well the quality and the build of it is just as good as the original lens. The build of the focus and the aperture rings are nice and smooth. They feel solid at the same time though you’re still getting the nice compact size that you got with the previous version. And now one thing maybe is that it is slightly bigger the E-mount version of both of these that I have. So slight difference maybe half an inch maybe not even longer than the front diameter is 67 millimeters and it’s the same on both of these lenses.

When it comes to the weight this one it is slightly slightly heavier than this but again it’s very minimal and again if you’re gonna compare this to any other standard anamorphic lens on the market these lenses are tiny. So really if you want to get into anamorphics you’re not going to find anything else out this small and in this light.

Actually this whole video watching right now is also shot on the 35 millimeter f 1.8 anamorphic lens from SIRUI. That’s because I haven’t mounted there on my packet 4k camera and that one of course is a micro four thirds version. This one is an E-mount version. But again doesn’t matter which version you pick they’re identical and the way that they’re built the only difference is on the back obviously the mount.

Another cool update from SIRUI is that this time they’re actually offering geared rings for both the focus and the aperture. So if you want to work with this lens kind of more like a cinema style lens and let’s say you have a follow focus or a wireless follow focus system then you’ll be able to use it with these lenses.

Sharpness

The Viltrox lenses are reasonably sharp, but they are a little soft when shooting wide-open at T2, but you really need to zoom in a lot to see that softness. Once you start stopping down to T2.8-T4 they do sharpen up. I would say T4 to T5.6 is the sweet spot for sharpness.

The 75mm is certainly the sharpest of the three lenses and even at T2 it retains a good amount of sharpness when compared to the 35mm and 50mm.

In technical tests, these are probably not lenses that are ever going to win people over, but that’s true of a lot of anamorphic lenses. Technical tests are more unforgiving than a lot of real-world shooting situations and they are done to look very closely at potential optical flaws.

In the real world, most lenses are going to look a lot better than they will in technical tests. The reason I do tests like this is it gives you a benchmark when comparing other lenses. The robot has a very fine pattern on its surface and this is very helpful in seeing sharpness and detail.

Лучшие производители

Sirui

Китайский производитель профессиональной фототехники. Основанная в 2001 году, компания быстро заняла лидирующие позиции в избранной отрасли. В ее распоряжении завод, занимающий площадь более 20 тысяч квадратных метров, внушительный штат исследователей и конструкторов, современные производственно-технологические линии. Популярные модели бренда широко известны в Китае и за его пределами. Их отличает качество на уровне мировых стандартов и доступные цены.

Ulanzi

Китайская компания

В 2016 году ее основали фотографы-любители, знающие не по наслышке, о важности аксессуаров, обеспечивающих комфортную съемку с высоким качеством снимков и видеороликов. Популярность моделей штативов, стабилизаторов, кронштейнов для камер и микрофонов, объясняется высоким качеством исполнения, стильным дизайном, разумной ценой

В ассортименте компании различные фотокомпоненты, в том числе различные типы насадок и объективов анаморфотного исполнения.

ЛОМО

Аббревиатура Ленинградского оптико-механического объединения. Крупнейший производитель оптических систем различного назначения в СССР и РФ. История компании началась в 1913 году со строительства в северной столице завода по производству оптики. Первую продукцию предприятие произвело в 1914 году. Свое нынешнее название фирма получила в 1962 году. Занималась производством киноаппаратуры, военной оптики, фотоаппаратуры и аксессуаров. Сегодня это современное предприятие, основное направление деятельности которого и премиальное качество продукции остались неизменными.

Cooke Optics Limited

Британская компания. Основана в 1888 году. Производила и производит оптику для кино и фотоаппаратов, совместимых с байонетами других брендов. Среди многочисленных моделей оптических устройств, в ассортименте Cooke Optics есть и анаморфоты, зуммированные и фиксы.

Vormaxlens

Российская компания производит анаморфотные блоки и насадки, считается одной из лучших в стране. Фирма выпускает изделия только собственной разработки, отличающиеся простотой в эксплуатации, надежностью и бюджетными ценами. Продукция компании пользуется повышенным спросом у профессиональных фотографов, видеоблогеров и киноманов.

Vazen

Китайский производитель кинообъективов, в том числе анаморфотных. Изделия отличаются высоким качеством, доступной ценой, пользуются заслуженной популярностью видеоблогеров. Не так давно компания выпустила последний из трех анаморфотов серии Т2 1.8х с фокусным расстоянием 28, 40 и 65мм. Все три новинки спроектированы для камер с матрицами 4:3 Panasonic GH5, BGH1 и т.п.

Это далеко не полный список лучших производителей и продолжать его можно довольно долго. Какой фирмы лучше купить анаморфотную оптику, решать покупателю. Прежде, чем потратить деньги, нужно собрать как можно больше информации о товаре: уяснить, как работает АО и что это такое вообще, выслушать советы и рекомендации опытных пользователей и профессионалов.

Squeeze factor

SIRUI 50mm T2.9 1.6x on RED KOMODO with Freewell MIST filter. Source: CineD

The 1.6x squeeze factor provides a stronger anamorphic look over the APS-C 1.33x version. This can easily be seen in the bokeh that the lens produces.

SIRUI 50mm T2.9 1.6x on RED KOMODO. Source: CineD

Moreover, the RED KOMODO supports a 3:2 1.6x anamorphic mode when shooting in REDCODE RAW. This combo produces a final image with a 2.4:1 aspect ratio which is already de-squeezed in-camera.

The RED KOMODO offers a 6K 3:2 1.6x recording mode when shooting RAW. Source: CineD

However, the KOMODO doesn’t have any in-camera de-squeeze functions when recording in ProRes and neither does the Canon EOS R5. This means you need an external monitor with de-squeeze capabilities as well as some basic maths skills.

Price

The Viltrox 1.33x Full Frame anamorphic lenses are priced at $2,799 USD each (PL mount), or you can buy the three lens set for $7,899 USD. Orders are scheduled to begin on Jan 1st, 2023. The company has said they will release more focal lengths in the future, including a 25m and 100mm.

How do these prices compare to some of the full-frame and S35 anamorphic lenses that are available?

Below you can see:

SLR MAGIC

• SLR Magic 70mm 1.33x Anamorphot-CINE Lens (PL Mount) $4,499 USD
• SLR Magic 35mm 1.33x Anamorphot-CINE Lens (PL Mount) $3,999 USD
• SLR Magic 50mm 1.33x Anamorphot-CINE Lens (PL Mount) $4,499 USD
• SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE Lens Set with 35, 50, 70mm Lenses (PL Mount) $8,999 USD
• SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE Lens Set and EF-Mount Adapter Kit $9,698 USD

VAZEN

• Vazen 50mm T2.1 1.8x Full-Frame Anamorphic Lens (Interchangeable PL/EF) $8,000 USD
• Vazen 85mm T2.8 1.8x Full-Frame Anamorphic Lens (PL/EF-Mount) $8,000 USD
• Vazen 135mm T2.8 1.8x FF Anamorphic Lens (PL/EF) $8,000 USD
• Vazen Full Frame 1.8x Anamorphic Lens Set with Hard Case (50/85/135mm, PL/EF) $19,999 USD
• Vazen 28, 40 & 65mm Anamorphic Lens Set with Case (RF/MTF Mount, Amber Flare) $9,500 USD

SIRUI

• Sirui 50mm T2.9 Full Frame 1.6x Anamorphic Lens (Sony E) $1,499 USD
• Sirui 35mm T2.9 1.6x Full-Frame Anamorphic Lens (Sony E) $1,499 USD
• Sirui 75mm T2.9 Full Frame 1.6x Anamorphic Lens (Sony E) $1,499 USD
• Sirui 100mm T2.9 1.6x Full-Frame Anamorphic Lens (E-Mount) $1,499 USD
• Sirui T2.9 1.6x Full-Frame Anamorphic 4-Lens Set (35/50/75/100mm, E-Mount) $6,495 USD
• Sirui 35mm f/1.8 Super35 Anamorphic 1.33x Lens (RF Mount) $599 USD
• Sirui 24mm f/2.8 Anamorphic 1.33x Lens (E Mount) $599 USD

What you need to clearly remember with the SIRUI options is that they only cover S35 sensors and they aren’t available in PL mount.

GREAT JOY

• Great Joy 35mm T2.9 1.8x Anamorphic Lens EF/PL/E/L/RF/MFT Mount £1,349.00 +VAT
• Great Joy 50mm T2.9 1.8x Anamorphic Lens EF/PL/E/L/RF/MFT Mount £1,349.00 +VAT

Критерии выбора анаморфного объектива

Анаморфотная оптика (далее АО), не может считаться самой востребованной даже среди профессионалов

Редакция сайта подготовила в помощь начинающим видеоблогерам ряд рекомендаций и полезных советов, которые помогут решить эту проблему и подскажут на что обратить внимание

1. Старайтесь выбирать широкоугольную оптику. Она позволяет втиснуть в кадр больше информации и более всего пригодна для получения нужного эффекта.
2. Анаморфы стоят недешево. Чтобы сократить расходы, специалисты рекомендуют не покупать моделей, наделенных «лишними» опциями. Автоматическая фокусировка, к примеру, при съемках с анаморфотным эффектом не используется.
3. Большинство компаний выпускают АО, совместимые с техникой определенных брендов. Это необходимо учитывать и проверять, подойдет ли интересующая вас модель к вашему аппарату.
4. Выбирайте оптику с меньшим фокусным расстоянием. Они позволяют уместить в горизонтальной плоскости кадра больше информации.
5. Для съемки кино в плохо освещенных местах больше подойдет АО с наименьшим диафрагменным числом.
6. Габариты и вес устройства не повлияют на качество изображения, если аппарат установлен на штативе. Для съемок с руки лучше использовать легкую и компактную модель.

Что нужно знать об анаморфотных объективах: справка редакции Zuzako

Перед тем как выбирать новый или использовать старый АО, обязательно изучите справку нашей редакции. Она поможет найти наиболее качественный анаморф и понять все особенности его применения.

Как выбрать анаморфотную оптику

АО является не самой востребованной оптикой, поэтому мало кто умеет правильно выбирать её. Чтобы при покупке не допускать ошибок, рекомендуем воспользоваться несколькими полезными советами.

Рекомендации по выбору:

1. Лучше всего покупать объективы широкоугольного типа. Они идеально подходят для оптического анаморфирования, так как позволяют охватить большое количества пространства и усилить эффект от изменения пропорций изображения.
2. В большинстве случаев анаморфотные объективы стоят дорого. Поэтому, чтобы немного сэкономить, рекомендуем вам покупать модели без лишних опций (например, автоматической фокусировки), которые не будут востребованы во время съёмок с эффектом анаморфирования.
3. Многие модели АО выпускают специально для фотоаппаратов и камер определённых фирм. Поэтому обязательно выбирайте объективы, которые совместимы с имеющейся техникой.
4. Старайтесь покупать модели с невысоким показателем максимального фокусного расстояния. Такие объективы дадут возможность увеличить угол обзора и вместить в кадр больше пространства.
5. Если собираетесь снимать в условиях плохой освещённости, то выбирайте АО с минимальными значениями диафрагменного числа. В этом случае объектив будет пропускать больше света, что положительно скажется на качестве снимков и видеороликов.
6. Для съёмки с рук необходимо выбирать максимально компактные и лёгкие модели. В противном случае рука будет быстро уставать, что приведёт к подёргиванию картинки. Для съёмки со штатива можно использовать объективы любого размера.

Особенности применения моделей разного типа

Анаморфотный объектив – капризная оптика. Чтобы привыкнуть к ней, нужно много практиковаться и учитывать все особенности её применения. Только в этом случае удастся добиться желаемого эффекта и получить хорошее качество изображения.

Особенности использования АО:

1. Анаморфотные объективы лучше применять при съёмке камерами с функцией сжатия в видоискателе. В противном случае понадобится горизонтальное сжатие картинки, усложняющее кадрирование.
2. Практические все виды АО являются габаритными и тяжёлыми. Из-за этого их не рекомендуют использовать для съёмки в движении.
3. АО разных типов плохо подходят для съёмок в сумерках или ночью. По этой причине лучше применять их днём при хорошем естественном освещении.
4. Анаморфотные объективы сильнее искажают картинку, чем стандартная оптика. Поэтому у пользователей часто возникают сложности с получением различных визуальных эффектов.
5. При использовании АО специалисты рекомендуют применять дополнительные стеклянные элементы на линзах. Они немного снизят резкость картинки, но позволят добиться красивого визуального эффекта.

Cinematic housing

One of the greatest benefits of the full-frame version is that it comes with a cinematic housing straight out of the box.

SIRUI is actually now offering a cinematic version of their S35 anamorphic lenses as well as with their MARS series. However, this is currently only available with a native Sony E-mount system. The guys at MTF Services offer an E to RF-Mount conversion service for the MARS series, but they wouldn’t cover my Canon EOS R5’s full-frame sensor anyway.

SIRUI 50mm T2.9 1.6x cinematic housing. Source: SIRUI

Going back to the housing, the focus gear is extremely smooth and well-built. On the other side, the iris ring presents some more friction. This can actually be a positive thing, as it prevents you from accidentally changing the aperture while shooting. However, it requires some powerful focus motors to perform an iris pull, which is still doable in my opinion.

Talking about the iris ring, you may find its 143.6° excursion a little too short for pulling focus with precision. Nonetheless, it is quite comfortable when shooting handheld without a follow focus attached to the lens.

SIRUI 50mm T2.9 1.6x on the RED KOMODO 6K. Source: CineD

Bokeh

Oval-shaped bokeh is another drawcard of anamorphic lenses. The ability to create interesting-looking out-of-focus areas can certainly be used to help to enhance a shot. I personally prefer out-of-focus areas in the foreground rather than the background when using lenses like this.

The bokeh is nice for a 1.33x lens with a T2 aperture. It doesn’t really have that oval appearance, and that’s because it is a 1.33x squeeze anamorphic and it isn’t going to have the same characteristics as a 1.8x or 2x.

Despite not having the oval bokeh, I still liked the bokeh you can get with the lenses, it just isn’t going to have much of an anamorphic character to it.

Why shoot anamorphic?

With a lot of anamorphic lenses, you are going to see image imperfections, but this is what makes anamorphic lenses so special. With modern-day cameras and sensors being so good, a lot of DPs want to try and add character through the use of vintage or/and anamorphic lenses. Image characteristics when shooting with an anamorphic lens include the bokeh taking on the appearance of being oval-shaped as opposed to circular, and flares appear as bluish horizontal or vertical streaks which can span across the entire picture. The other characteristic associated with anamorphic shooting is the widescreen aspect ratio.

If you are working in HD or 2K formats with spherical lenses, you could just crop your 2K frame to get a 2.39:1 ratio, right? Yes, you could, but the problem is you are left with just 858 lines of vertical resolution. Anamorphic lenses provide a way to capture a 2.39:1 ratio without having to make that sacrifice in resolution. Of course, you can also capture at higher resolutions (4K, 6K, 8K, etc.) and then deliver in a lower resolution as well.

2x anamorphic lenses produce a super-wide 3.55:1 ratio. To produce a traditional 2.39:1 ratio with a 16:9 sensor, a 1.33x or 1.35x anamorphic lens is needed.

Lens Breathing

I tested out the lenses by doing large focus throws and there is a small amount of breathing when using the lenses wide open, but for anamorphic lenses at this price, it is very well controlled. If you stop down to T5.6 the breathing is almost nonexistent.

Anamorphic breathing appears in a different way than when using a normal spherical lens. With a spherical lens, breathing gives the appearance that the focal length is changing. However, with anamorphic lenses, vertical stretching occurs with the background. So when you adjust focus from something close to something further away, the background takes on a squeezed appearance. Hence why you see oval instead of round bokeh.

With anamorphic lenses, the more you stop the lens down, the less the out-of-focus object’s appearance will change. If you shoot wide open and pull focus the out-of-focus objects will change shape more dramatically.

Older anamorphic lenses such as Lomo’s and Kowa’s can breathe a lot. Newer anamorphic designs from companies such as Zeiss and Cooke have a lot less breathing. The popular Panavision E Series anamorphic lenses retain true anamorphic artifacts such as disproportional vertical focus breathing.

Об объективе Sirui 35mm F1.8 Anamorphic 1.33x

Первое, что стоит
отметить – это возможность смены крепления на байонет. По умолчанию он под MFT, но мне пришел еще и
переходник на Nikon Z. И в итоге, отвернув 4 винтика, установив новое
крепление и закрутив винтики обратно, я получил уже возможность снимать на
камеру с большей площадью матрицы, что дает некоторые плюсы. Также на данный
момент имеются еще крепления для Sony E и Canon EF-M. 

Объектив металлический,
увесистый и с очень плавным ходом колец фокуса и диафрагмы, которая здесь 10-лепестковая.
Конструкция: 13 элементов в 9 группах. Максимальное значение диафрагмы – F1.8, минимальная
дистанция фокусировки – 85 см.

А сейчас немного
математики. Так как на объективе белым по черному написано, что коэффициент
анаморфирования составляет 1,33, то по горизонтали мы получаем дополнительное
пространство на 33% больше, чем с аналогичным объективом, но сферическими
линзами.

То есть для MFT-системы 35мм этого
объектива в 35мм эквиваленте равняется: 35х2=70 мм по вертикали и
35х2/1,33=52,6 мм по горизонтали.

Для APS-C (кроп 1,5):  52,5 мм по
вертикали и 39,5 мм по горизонтали.

APS-C
(кроп-фактор 1,6): 35х1,6 = 56 мм по вертикали и 35х1,6/1,33 = 42,1 мм по
горизонтали.

Помню, как еще с
полтинником люди массово путались, заходили на сайт видели коэффициент
получаемого видео 2,4:1 что-то пересчитывали, а под занавес еще и проект
увеличивали растягивая его.

Разумеется, это
неправильно.

Кстати на официальном сайте
даже пояснили: 2,4:1 вы получаете с помощью редактора, то есть нужно еще
добавить шторки сверху и снизу.

Потому как, снимая 16:9 с
коэффициентом анаморфирования 1,33, вы получаете:
(16х1,33)/9= 2,36:1

И вот сейчас о плюсах
использования этой оптики с камерами, что поддерживают съёмку 4:3.

На выходе мы получаем 4×1,33/3=5,32:3=15,96×9 – по сути 16×9, но уже с
анаморфированием.

И кстати, проблем с тем,
какой создавать проект на монтаже, у вас не будет.

Anamorphic & affordable didn’t use to go in the same sentence

Anamorphic lenses have historically been expensive and out of reach for a lot of shooters, but times have changed. We now have a myriad of affordable options in different squeeze ratios hitting the market from companies such as Laowa, Vazen, Great Joy, SIRUI, etc.

At $2,799 USD each, the Viltrox 1.33x Full Frame Anamorphic Lenses are reasonably cost-effective options, and they are a lot more affordable than lenses like the Hawk V-Lite anamorphic, or the SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE Lenses. You could dive into the second-hand market to try and find a bargain, but good luck. Even second-hand Lomo, Kowa, Canon K-35, and Cooke anamorphic lenses are generally going to be out of reach. For example, a set of 4 Kowa anamorphic lenses rehoused by P+S Technik listed on FJS International for $108,000 USD.

In saying that, lenses such as the Great Joy 1.8x full frame anamorphic lenses are extremely affordable, but they are really designed to be used on cameras that have 4:3 sensors and open gate sensor modes.