Качество изображений
В прошлом, это семейство фотоаппаратов состояло из очень похожих устройств, отличающихся разными номерами на корпусе. Хотя фотоаппарат, который был выдающимся пару лет назад и все еще обладает прекрасными возможностями, он все же оставляет желать лучшего. В частности, потому что другие фотоаппараты того же ценового диапазона (или даже более дешевые), начинают обходить фотоаппарат, остающийся на месте. Собственно вот вам современный пример: 100D компании Canon — он легче, дешевле, и дает лучшие результаты, чем 700D. Что творит Canon?
Нельзя, конечно, сказать, что 700D ущербный, но это, определенно, не самый лучший зеркальный цифровой фотоаппарат, который можно приобрести за эту цену. В частности в получаемых с его помощью изображениях и четкость, и шум явно не дотягивают до впечатляющих. Хотя вы можете несколько улучить результаты, прибегнув к объективам от других производителей, нужно понимать, что сам фотоаппарат не окажет в этом вам большой помощи.
Правда, не все так плохо: модель 700D имеет очень приличную цветовую точность. В частности, используя стиль изображения «Точный», можно добиться неплохих результатов, хотя в этом режиме цветовое насыщение не превышает 95%. Если вам нужен стиль, способный дать вам полный цветовой диапазон sRGB, то любой режим, кроме «Пейзаж» давая вам усредненную цветовую точность, предложит полный цветовой диапазон с очень незначительным перенасыщением.
Результаты видеосъемки также ниже средних в классе зеркальных фотоаппаратов, но, в основном, это связано с проблемами, имеющимися у EOS 700D с четкостью. Но при этом, результаты при низком освещении просто фантастические, и артефакты сведены к относительному минимуму.
Обзор Canon 700D ★ Март 2023
Наконец-то мы вновь “включили” Кэнон. Надеюсь это надолго и в новом свете наших отношений с Кэнон обзоров будет гораздо больше, а сейчас представляем вашему вниманию очередную бюджетную зеркальную камеру Canon 700D.
Canon 700D – это продолжение удачной серии зеркальных камер с поворотным экраном, мы уже как-то писали о 600D, который нас очень порадовал во многих аспектах. А теперь разложим по полочкам что нового получилось добавить в Canon 700D.
Экран
Поворотный экран остался прежних размеров – 3″, с соотношением сторон 3:2. Конструкция поворотного экрана прям “один в один”, как у Nikon серии D5X00. Именно такая конструкция по-моему мнению самая надёжная и эффективная.
Экран получил функцию touch screen (впервые анонсированную на Canon 650D), это полнофункциональный touch, как на новых смартфонах, работает он во всех случаях, даже при выборе объекта фокусировки в режиме Clear View II (live view).
С помощью touch screen все настройки в меню вы сможете выставить в разы быстрее, чем если бы вы это делали с помощью кнопок. Правда, прежде чем вы наловчитесь делать настройки с помощью касания, вам нужно будет хорошенько привыкнуть, лично у меня возникал барьер осознания того, что я могу пользоваться touch screen и я постоянно пытался всё настроить кнопками, но это дело привычки. К тому же, владельцам “больших” пальцев будет не очень удобно попадать в маленькие иконки меню.
Стоит отметить, что если при настройках меню touch screen вам экономит время, то при просмотре фотографий вы наоборот теряете время. Уходит примерно 1-1,5 сек. чтобы загрузилась фотография во время пролистывания “пальцем”, при этом, когда вы это делаете кнопками – всё работает мгновенно. Думаю этот недостаток находится на программном уровне, т.к. в общем-то камера довольно быстрая.
Сенсор
Ничего нового в 700D мы не получили и, наверно, это к лучшему. В отличии от Nikon, Canon на 700D не пытается сделать видимость “новшеств” добавив ещё немного мегапикселей, а поэтому их количество осталось неизменным со времени выхода 600D – 18MP.
Напомню, что матрица на 700D имеет кроп-фактор 1.6х.
ISO
Я лично почти всегда пользуюсь системой Auto ISO с ограничением в ISO 6400, отключаю автоматическое ИСО только во время ночной съемки. Как я уже говорил ранее, система автоматического ИСО у Кэнон менее продвинутая чем у последних моделей Никон, т.к. вы не можете контролировать выдержку, что не во всех ситуациях удобно.
Уровень шумов на ISO 6400 почти такой же как у Nikon D7100/D5300, зато вот автоматический баланс белого с LED лампочкой у Кэнон лучше справился (100% кроп, 55mm):
Вспышка
Встроенная вспышка умеет управлять внешними вспышками, за это я прямо готов расцеловать Кэнон, т.к. Никон до сих пор жлобится сделать эту функцию доступной для бюджетных зеркалок.
Clear View II (Live View)
Отношение у меня к нему сложилось двоякое. С одной стороны, с помощью нового следящего автофокуса снимать видео стало ну прям очень удобно.
Всё что вам нужно это выбрать объект ткнув в него пальцем на экране фотоаппарата. Камера запоминает объект и, качественно и довольно таки быстро, за ним следит когда тот движется или вы вращаете камеру, слежение происходит прямо до момента выхода объекта за границу зоны автофокуса, либо выбора другого объекта фокусировки. Вместе с бесшумным объективом 18-55mm IS STM съемка видео ну прямо-таки одно удовольствие.
С другой стороны иногда автофокус в режиме Clear View при сложной освещённости просто таки ужасно ведёт себя. Вернее, он вообще на отказ не хочет сфокусировать на том объекте, который вы выбрали. Например, вот в таком освещении автофокус в режиме Clear View не смог вообще толком сфокусироваться, пришлось фокусироваться через видоискатель:
Если вдруг, случайно снимая концерт кто-то пройдёт между объективом и объектом съемки, камера переключается на другой объект, потом понимает что это не тот объект и пытается судорожно найти объект на котором вы сфокусировались (что очень типично для автофокуса в фотокамерах):
Особенности
1. Долго думал, писать этот пункт в недостатки или всё-таки в особенности. Матрица у камеры средненькая. Назвать её откровенно плохой нельзя, но, скажем так, звёзд с неба она не хватает. Сенсоры в аппаратах Nikon или Sony того же времени выпуска лучше по шумам и динамическому диапазону. В статье про Sony RX100 II я сравнивал шумность матрицы этой камеры с Canon 70D, посмотреть картинку можно . Несмотря на существенную разницу в размерах сенсоров их шумовые характеристики оказалась очень близки, что меня несколько удивило.
2. Попользовавшись камерой некоторое время, я в очередной раз понял, что эргономика — вещь очень относительная, для каждого человека индивидуальная. Многие хвалят технику Canon за продуманность элементов корпуса и удобство органов управления. Судя по всему, это относится к сферическому пользователю в вакууме. При моих небольших кистях рук камера в некоторых аспектах оказывается не очень удобной. Например, при плотном хвате за ручку выясняется, что указательный палец правой руки с трудом дотягивается до двух дальних кнопок, расположенных над верхним дисплеем-«погоном». А кнопки эти — AF и Drive — нужны мне чаще всего. При этом самые близкие к краю корпуса кнопки, отвечающие за выбор режима экспозамера и подсветку «погона», расположены более удобно, но первую я использую крайне редко, а вторую не использую вообще никогда. Переназначить функционал перечисленных органов управления нельзя, приходится каждый раз перехватывать камеру и тянуться пальцем в неудобное место. И таких моментов в аппарате хватает.
В целом управление камерой продумано неплохо, однако, отсутствие возможности гибкой кастомизации многих вещей не радует. Например, я бы хотел убрать некоторые пункты из Q-меню и добавить вместо них другие, но это не предусмотрено. Функционал кнопки репетира диафрагмы переназначается, но все варианты замены стандартной функции, как на подбор, для меня бесполезны. В общем, по части гибкой настройки управления разработчикам явно есть что улучшать.
3. При съёмке в JPEG внутрикамерное шумоподавление в стандартном режиме воздействует на картинку довольно слабо, уже при ISO 800 на монотонных областях изображения заметно зерно. Кто-то скажет, что это сделано для лучшего сохранения деталей, но, как по мне, шумодав с настройками по умолчанию должен быть более агрессивен. Например, у Sony RX100 II при стандартном режиме шумоподавления картинка на ISO 800 отличается от таковой на ISO 100 очень слабо как по зернистости, так и по детализации, что можно назвать хорошим результатом. Оптимальным вариантом для Canon 70D я считаю съёмку в RAW с последующим подавлением шумов в Lightroom. Если вы часто снимаете в JPEG на высоких ISO, возможно, имеет смысл включить «сильное» шумоподавление в настройках.
4. Автономность камеры находится на среднем уровне. Напомню, я говорю про время работы аппарата не в классическом режиме с оптическим видоискателем (тут любая зеркалка будет на высоте), а в режиме LiveView, когда визирование происходит через экран. При фотосъёмке в RAW полного заряда батареи хватает менее чем на тысячу кадров даже при уменьшенной на одно деление яркости экрана, и это без съёмки видео вообще. RX100 II при тех же условиях куда более живуча, отснять на неё можно раза в два больше.
Відгуки про Canon EOS 700D Kit від користувачів
- Акції
- Сезонні товари
- Мобільний зв’язок
- Продукти харчування, алкоголь
- Побутова техніка
- Авто, мото
- Комп’ютери та периферія
- Все для будинку
- Будівництво та ремонт
- Одяг та взуття
- Аудіо, відео, фото
- Спорт і туризм
- Товари для дорослих
- Товари з Китаю
- Аптека
- Товари для дітей
- Краса та здоров’я
- Все для офісу
- Сувеніри
- Книги
- Послуги
- Подарунки
- Фінансові послуги
- Кредити
Підтримайте Україну під час російського вторгнення. Пожертвувати українській армії можна через офіційний рахунок
Національного банку України або сервіс WayForPay
Вгору
- Телевізори, кріплення, антени
- Кріплення, підставки для телевізорів, аудіо-, відеотехніки
Додаткове обладнання для телевізорів, програвачів
Фототехніка
Відео- і web- камери
Портативна техніка
Аудіо-відео кабелі, адаптери, перехідники
Стаціонарні програвачі, відеомагнітофони та тюнери
Музичні центри, магнітоли, аудіосистеми
Домашні кінотеатри
Акустичні системи, колонки
Навушники, мікрофони та аксесуари до них
Супутникове телебачення
Hi-Fi компоненти
Студійне обладнання
Цифро-аналогові перетворювачі (ЦАП)
Музика
- Цифрові фотоапарати
- Штативи, моноподи, штативні головки
- Фотоальбоми і фоторамки
- Світлофільтри
- Бленди, кришки для об’єктивів
- Об’єктиви
- Спалахи
- Акумулятори для фото і відео
- Сумки, чохли для фото і відеокамер
- Фотопапір для принтерів
- Карти пам’яті, usb flash
- Аксесуари для фото і відеокамер
- Зарядні пристрої для фото і відеотехніки
- Плівкові фотоапарати
- Захисні екрани, плівки для фототехніки
Чистячі засоби для фототехніки
Аксесуари для спалахів
Загальний рейтинг:
8. 7
Загальна думка:
95%
5%
Відгуків:
21
Питань:
Схожі моделі
Порівняння
Знайшли помилку?
Виділіть її мишею і натисніть Ctrl + Enter
Текст з помилкою:
Закрити
Факторы, влияющие на выбор фотоаппарата
Особенности
Выкладывая все карты на стол, можно сказать, что весь список различий между Canon 700D и его предшественником 650D, заключается в следующем:
- Вращающийся на 360 градусов диск выбора режимов
- Улучшенное покрытие корпуса, предотвращающее скольжение рук
- Новое название
И это все. Учитывая то, что 650D, и даже 600D все еще доступны в продаже, захотите ли вы платить больше только за эти характеристики?
Несмотря на то, что это обновление вызывает только грусть, стандартный набор характеристик этого фотоаппарата обеспечивает новичку (да и фотографу с некоторым опытом) много возможностей для работы и создание качественных снимков. Основные режимы фотографирования цифровыми зеркальными фотоаппаратами, такие как приоритет диафрагмы, или приоритет выдержки, ручной режим — все это представлено в EOS 700D. Также имеются и возможности для начинающих фотографов — автоматический режим, режим сцены и «креативный» режим. Однако все это не слишком выходит за те рамки, которые надолго способны удержать беспокойного энтузиаста-фотографа.
Для тех, кто снимает в поле, 5 кадров в секунду помогут получить множество изображений, из которых можно выбрать лучшие. Кроме того, почти стандартный диапазон чувствительности ISO 100-1200 вполне хорош, если вы работаете при плохой освещенности. Если позволить камере автоматически выбирать чувствительность, то это приведет к зернистости в снимках, но если вы будете контролировать ISO в ручную, то сможете получить хорошие результаты.
Фотографы любого уровня одобрят наличие сенсорного поворотного экрана, поскольку он обеспечивает очень простую настройку тонких параметров фотоаппарата буквально на лету, а так же упрощает использование фотоаппарата в очень необычных ситуациях. Несмотря на простоту системы меню, оно логически упорядочено и сгруппировано. Вы можете сразу не найти нужную вам установку, но после того, как ознакомитесь с процессом настройки, это не потребует много времени. Это меню наиболее интуитивное из всех систем меню зеркальных фотоаппаратов.
Если вы решите, что предлагаемые комплекты объективов вам не подходят, на рынке имеется множество объективов, как производства Canon, так и совместимых объективов других фирм. Т.е., кто пользовался более старыми цифровыми зеркальными камерами Canon, вполне могут использовать свои объективы с креплением EF и EF-S на Canon 700D, поэтому нет необходимости распродавать дорогие объективы, которые вы накопили за годы фотографии. Учитывая количество совместимых объективов сторонних производителей, доступных на рынке, у вас не будет проблем с поиском того, что вам требуется, даже, если у вас нет объективов Canon.
Фаворит начального уровня
Шарнирный выдвижной сенсорный экран — одна из любимых физических функций камеры. Немногие камеры имеют такой же позитивный отклик, как у Canon EOS 700D.
Срок службы батареи 700D такой же, как у 600D, всего 400 снимков , но об этом жалуются лишь немногие. Вероятно, это связано с более низкими общими ожиданиями, чем у полупрофессиональных пользователей 600D.
Гелиос 44 +Canon 600D
Трудно найти какие-либо общие претензии к этой доступной модели, потому что она выполняет свои обещания. Есть несколько личных придирок, пожеланий и наблюдений от рецензентов, но нет распространенных проблем.
Итоги. Обе эти камеры достойные соперники и предлагают аналогичные характеристики. На этой странице освещены основные отличия двух моделей.
Помимо более низкой цены 600D и цифрового зума, различия довольно тонки. Что лучше сводится к личным потребностям и желаниям.
Если впечатляющий 3x ~ 10x цифровой зум 600D является ценным для вас, то вы знаете, какой выбрать. Если это не так, вы можете сэкономить деньги и вместо этого выбрать D700D.
Canon 700D
Недостатки
1. Размер и вес имеют значение. Для профессиональной съёмки крупная камера, возможно, не является проблемой, а вот для любителя это однозначный минус. Как известно, «лучшая камера — это та, которая у вас всегда с собой». Если телефон и даже компакт можно комфортно носить в кармане, то с зеркалкой такой фокус не пройдёт, для неё нужна сумка. Поначалу кажется, что ради искусства можно и потерпеть… Но это исключительно поначалу. Вскоре начинаешь замечать, что берёшь фотоаппарат только на явно запланированные фотосессии, постоянно таскать сумку с зеркалкой «на всякий случай» — не вариант.
2. Встроенная в камеру вспышка не поворачивается вверх, освещать ею снимаемый объект можно только «в лоб». Также из-за отсутствия электронного режима затвора невозможно использовать встроенную вспышку на коротких выдержках — например, для смягчения теней ярким солнечным днём. Минимальная выдержка с поднятой вспышкой на 70D — 1/250 сек. По описанным причинам я почти не пользуюсь вспышкой на данной камере, хотя на RX100 II делаю это довольно часто.
3. Кэноновская версия HDR-режима не впечатляет. Иногда возникает ощущение, что этот режим и не работает вовсе, хотя вроде бы включен. В RX100 II HDR реализован куда лучше.
4. В начале поста я говорил, что не снимаю видео на 70D. Сейчас объясню подробно, почему.
а) В камере нет ни матричной, ни цифровой стабилизации, доступна только оптическая стабилизация в некоторых объективах. Что характерно, в линейке оптики Canon очень мало стабилизированных светосильных фиксов, бо́льшая часть объективов со стабилизатором — это зумы. И зумы эти либо откровенно тёмные и поэтому совсем неинтересные, либо умеренно светосильные, но при этом тяжёлые и весьма дорогие. В общем, покупать и таскать с собой что-то типа Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM только для съёмки видеороликов мне совсем не хочется.
б) Вторая причина, по которой съёмка видео на 70D мне не нравится — это шумность привода автофокуса в большинстве объективов. Да, в последние годы Canon активно раскручивает STM (STepping Motor, привод автофокуса на базе шагового мотора), как специально заточенный под видеосъёмку. Однако, проблема заключается в том, что моделей STM-оптики мало и все они бюджетные. Купить объектив с высокой светосилой, стабилизатором и STM-приводом невозможно даже имея деньги, одновременно можно выбрать только два из трёх перечисленных пунктов. К тому же, STM в разных моделях объективов работает по-разному — где-то он действительно очень тих, а где-то его вполне отчетливо слышно даже на улице. В итоге можно констатировать, что проблема с шумом привода автофокуса во время видеосъёмки в системах Canon до сих пор полностью не решена, что бы там ни заявлял в рекламных материалах сам производитель.
в) Камера не поддерживает фреймрейты выше 25/30 fps. Да, для многих это не столь критичный момент, но не для меня. И проблема тут не в том, что без использования высокого фреймрейта нельзя сделать эффект slow motion, а в недостаточной плавности и естественности картинки при обычном просмотре. Не хочу сейчас углубляться в рассуждения на тему того, сколько fps необходимо и достаточно для естественной передачи движения в кадре. Скажу лишь, что, привыкнув к 50/60 fps, мои глаза и мозг откровенно протестуют против просмотра роликов с 24/25/30 fps.
г) При видеосъёмке доступны только режимы P (полный автомат) и M (ручной). Режим A (приоритет диафрагмы) с автоматической регулировкой ISO отсутствует, что, на мой взгляд, является откровенной недоработкой для камеры такого уровня. На более простой RX100 II в видео доступны все PASM-режимы.
д) Детализация картинки в видеорежиме не очень высока, впрочем, как и у всех любительских камер того времени.
По этим пяти причинам я не снимаю видео на Canon 70D, а снимаю его на Sony RX100 II. Детализацией сонька тоже не блещет, однако, по первым четырём пунктам с ней всё в порядке. Да, у семидесятки лучше автофокус и экран вращается во все стороны, но в рамках моих задач данные преимущества не в состоянии перевесить вышеописанные недостатки. Кстати, в следующую модель, 80D, добавили цифровую стабилизацию и возможность съёмки со скоростью 50/60 fps, что не может не радовать.
Общие минусы
Canon 600D и 700D имеют несколько общих недостатков. Помните, что это модели начального уровня, и они не могут предложить лучшее из всего. Иногда мы должны идти на компромисс.
Ни один из корпусов камеры не имеет встроенной сенсорной стабилизации изображения (IS). Без какой-либо формы стабилизации требуется поддержка штатива или монопода в определенных условиях.
Технология стабилизации позволяет фотографам делать фотографии без размытия с меньшими выдержками. Хорошей новостью является то, что у Canon более 90 объективов с оптической стабилизацией (ОС).
СОВЕТ!!!! Другим общим недостатком является отсутствие защиты от окружающей среды или погодных условий. Это не уникально для корпусов камер бюджетного уровня, но все же это разочарование. Просто будьте осторожны в сырую погоду.
Обе камеры имеют встроенные оптические видоискатели с пятью зеркалами, и они делают достойную работу. Я расцениваю это как общую слабость, потому что видоискатели pentaMIRROR не такие яркие, как видоискатели pentaPRISM.
canon-700d
Наконец, нет никакой тонкой настройки автофокуса ни на одной модели. Микрорегулировка АФ (AFMA) может быть полезной функцией в некоторых ситуациях. Увы, Canon резервирует AFMA для своих зеркал EOS среднего и высокого класса.
Canon выпустила EOS 600D 7 февраля 2011 года. Это старенький, но приятный персонаж, который продолжает хорошо продаваться и имеет массу положительных отзывов. Те, кто покупает эту камеру, любят ее по целому ряду причин.
Фотографическое качество и видео возможности получают много плюсов. Это удобная камера с четким дисплеем и интуитивно понятной системой меню. Пользователи высоко ценят спектр возможностей для изучения.
Видеографы считают, что 3x ~ 10x цифровой зум оправдывает дополнительные расходы. Он особенно популярен из-за минимальной потери света при увеличении. Это неоценимо для ситуаций, связанных с недостаточным освещением.
Эта камера привлекает людей на уровень выше среднего, чем начинающие энтузиасты. Некоторые считают его немного громоздким, хотя и не говорят по сравнению с чем.
Другие сообщают, что Canon 600D чувствуется хрупким в руках, в частности с откидным экраном. Срок службы батареи, возможно, является общим недостатком. Это не страшно но хватает 400 снимкв, но далеко не впечатляет.
Canon выпустила EOS 700D 21 марта 2013 года. Он также получил много положительных отзывов от тех, кто его имеет. Цена становится большим преимуществом как отличная камера для энтузиастов начального уровня.
Canon 700D не первая камера для большинства владельцев. Качество изображения и видео впечатляет большинство, кто обновляется до этой модели. Многие люди, похоже, довольны стандартными настройками по умолчанию.
Новые возможности экрана фотоаппарата Canon EOS 700D
Самой главной особенностью зеркального фотоаппарата Canon EOS 700D стал дисплей с удобной поворотной конструкцией, который позволяет снимать высококачественное фото и видео в самых различных положениях и при этом обеспечивает очень высокий уровень комфорта. А широкий угол обзора помогает легко различать любые изображения, к тому же, разработчики здесь использовали специальное тройное покрытие с антибликовым эффектом, а также покрытие из флюорина, защищающее от загрязнений.
В продажу новая фотокамера Canon EOS 700D поступит уже в апреле нынешнего года, а ее стоимость будет зависеть от комплектации. Так, предполагаемая цена фотоаппарата без объектива составит 750 долларов. Комплект, состоящий из фотокамеры Canon EOS 700D и объектива EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM обойдется покупателю в 900 долларов. А тем, кто пожелает использовать объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, придется заплатить приблизительно 1100 долларов за комплект. На рынках некоторых стран новый фотоаппарат Canon EOS 700D будет представлен под названием EOS Rebel T5i. О сайте fotomtv.
Камера Canon EOS 700D Kit 18-55 IS STM Black, 54 отзыва
Рейтинг модели, основанный на 54 отзывах:
(5 звезд)
1 2 Следующая страница
Характеристики и комплектация могут быть неточными, перед покупкой уточняйте их у продавца.
Оптика
| Используемая оптика | Canon Zoom Lens EF-S |
| Фокусное расстояние | 18 — 55 мм |
| Эквивалент 35мм | 27 — 82. 5 мм |
| Светосила | F:3.5 — 5.6 |
| Диаметр фильтра | 58 мм |
| Минимальная дистанция съемки | от 25 см |
| Ручная фокусировка | Да |
Алгоритм сжатия
| Алгоритм сжатия JPEG | Да |
| Алгоритм сжатия RAW | Да |
| Алгоритм сжатия MPEG4 | Да |
Алгоритм сжатия H. 264 |
Да |
| Алгоритм сжатия MOV | Да |
Функции
| Меню | русифицировано |
| Выбор чувствительности | авто/ручной |
| Диапазон ISO | 100 — 25600 |
| Серийная съемка | 5 кадр/сек |
| Количество точек автофокусировки | 9 |
| Диапазон выдержки | 30 — 1/4000 сек |
| Панорамная съемка | Да |
| Творческие эффекты | Да |
Интерфейсы
| Интерфейс связи с ПК | USB 2. 0 |
| Порт USB | miniUSB 2.0 |
| Выход HDMI | miniHDMI |
| Разъем для микрофона 3.5 мм | 1 |
| Разъем для внешней вспышки | 1 |
Комплектация
| Кабель AV | доп.опция |
| Кабель USB | в комплекте |
| Кабель для цифр.подкл. (HDMI) | доп.опция |
| Ремень для переноски | в комплекте |
| Зарядное устройство в комплекте | Да |
| Кейс | доп.опция |
| Пульт ДУ | доп.опция |
| Наименование пульта ДУ | RC-6/RS-60E3 |