Что лучше

Внутрисистемная совместимость

Система Nikon F отличается беспрецедентной совместимостью: большинство современных фотоаппаратов Nikon полностью или частично совместимо со всеми объективами Nikon начиная с 1977 года выпуска, а некоторые камеры позволяют установить на себя даже самые первые объективы Nikkor A 1959 года. Подобное отношение к своему наследию, безусловно, вызывает уважение, но будем реалистичны: так ли много людей, покупающих цифровую зеркальную камеру сегодня, планируют использовать её вместе с антикварными объективами? Лично я абсолютно ничего не потеряю, если Nikon внезапно прекратит поддержку всех объективов старше 1986 года, и почти не расстроюсь, если меня ограничат объективами, выпущенными строго в XXI веке. К тому же появление новейших объективов серии AF-P здорово ухудшило ситуацию, поскольку они оказались несовместимы со многими ещё весьма нестарыми камерами.

За внутреннюю совместимость своей системы Nikon заплатил высокую цену. Необходимость сохранить старый байонет Nikon F заставила Nikon в 1986 году прибегнуть к неуклюжему механическому приводу автофокуса, который уступал по скорости работы более прогрессивному электронному автофокусу Canon, внедрённому годом позже.

В отличие от Nikon, Canon в 80-е годы был по преимуществу любительским брендом, и, разрабатывая автофокусную ситему EOS в 1987 году, мог с чистой совестью создать совершенно новый байонет EF. Nikon был обеспокоен тем, как сохранить своих профессиональных клиентов, успевших вложиться в целый парк дорогих объективов и не желающих лишиться их совместимости с новыми автофокусными камерами. У Canon не было профессиональных клиентов, но он собирался их заполучить, пусть даже и ценой потери лояльности небольшого числа любителей.

Расчёт Кэнона оказался верным. Электронный автофокус Canon (фокусировочный мотор находится непосредственно в объективе) оказался настолько лучше отвёрточного автофокуса Nikon (мотор находится в корпусе фотоаппарата), что через каких-нибудь пять лет большинство фоторепортёров перешло на Canon, да так с ним и осталось. Canon стал лидером в области профессионального фотооборудования, а Nikon остался с беспрецедентной совместимостью. Сегодня автофокусные объективы Nikon имеют встроенный фокусировочный мотор и работают ничуть не хуже объективов Canon, но вернуть себе былую популярность Никону до сих пор так и не удалось.

Поскольку Canon решил не нянчиться со своей старой системой Canon FD и полностью прекратил её поддержку в 1987 году, добиться полной совместимости в рамках новой системы Canon EOS оказалось несложно: все объективы EF c 1987 года и до наших дней полностью совместимы со всеми фотоаппаратами Canon EOS; объективы же EF-S совместимы только с кропнутыми камерами Canon APS-C, и не могут быть установлены на полнокадровые аппараты. Это всё, что следует знать о совместимости фотографу, снимающему на Canon. Что касаеся Nikon, то в его алгоритмах совместимости сам чёрт ногу сломит, а потому владельцев Nikon ждёт отдельная статья – «Совместимость объективов Nikon».

В 2018 году обе компании начали выпуск полнокадровых беззеркальных камер с новыми байонетами: Nikon Z и Canon RF. В обоих случаях старые объективы, создававшиеся для зеркальных камер, можно установить на новые беззркальные аппараты с помощью переходников. Однако если в случае с Canon все объективы EF безоговорочно совместимы с камерами EOS R, то Никону опять аукнулся 86-й год, и старые автофокусные объективы без встроенного мотора хоть и садятся на камеры Nikon Z, но фокусируются при этом только вручную. Зато мануальные объективы 1959 года выпуска работают отлично.

Что выбрал я, Canon или Nikon?

Какой тип камеры выбрать?

Не скрою, в свое время я должен был сделать этот выбор и он был не однозначным. Во-первых, как и всем начинающим, мне пришлось сначала определиться с классом фотокамеры: зеркальная или беззеркальная, любительская или профессиональная. Выбор даже не стоял, я сразу выбрал любительскую, хотя до того у меня уже был опыт съемки зеркальными пленочными фотокамерами на черно-белую и цветную негативную фотопленку.

Когда в нашей семье ожидалось прибавление семейства, мы решили купить зеркальную фотокамеру, чтобы, как минимум, запечатлевать семейные события. До того, мы не пользовались даже простейшей «мыльницей». Хватало и мобильного телефона со встроенной камерой (смартфона).

Схема цифровой зеркальной фотокамеры

Учитывая, что смартфоны выбрасывать никто не собирался, решил покупать зеркальную фотокамеру, чтобы была возможность сменить объектив, сообразно, условиям фотосъемки.

Просто, мыльница на сегодняшний день практически не дает преимуществ перед продвинутым камерафоном. Хотя и у мыльниц есть огромный плюс — zoom-объектив.

объект съемки
главное зеркало
вторичное зеркало
затвор камеры и сенсор
эксцентрик подстройки главного зеркала
эксцентрик подстройки вторичного зеркала
фазовый датчик движения
пентапризма
видоискатель

Основным аргументом при выборе был размер матрицы фотокамеры: чем большее размер, тем качественнее и детальнее буду получаться фотографии при прочих равных условиях. А сменный объектив поможет при конкретных условиях съемки и будущем апгрейде фотокамеры. Когда вы поймете, что Ваш опыт «перерос» китовый объектив — не проблема его сменить на более продвинутый. Сегодня, лично мне, в создании вебсайтов и предметной съемке товаров для них помогает Nikon D7100.

В нашей семье есть и Nikon и Canon

Первой моей цифровой зеркальной камерой была Nikon D5100, сейчас у меня Nikon D7100 и я планирую ее сменить на Nikon D750. В качестве штатного я с ним использую Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D, но чаще пользуюсь Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII). Я не одинок в своем выборе: Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII) — самый продаваемый профессиональный зум-объектив теле-диапазона. Он продается в неизменном виде с 1990 года!

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII)

А у жены — Canon PowerShot SX100 IS 6.0-60.0mm 1:2.8-4.3, который ей купил именно я, уже будучи владельцем зеркальной фотокамеры Nikon. Это говорит о том, что мне не застилает глаза имя бренда, а я готов непредвзято рассматривать все плюсы и минусы. Кстати, я тоже пользуюсь этой «продвинутой мыльницей» и люблю ее за отличный зум, относительно широкую диафрагму 1:2.8 и удобное меню.

У меня — Nikon, но я не против Canon

А когда я хотел сменить Nikon D5100 на более продвинутую модель, больше подходящую для профессиональных фотосъемки, то серьезно рассматривал вопрос покупки зеркальной фотокамеры Canon, попадающей в мой бюджет. Учитывая, что к тому моменту у меня уже был немалый парк в 4 объектива с байонетом Nikon-F, я все еще с Nikon, только более продвинутой модели Nikon D800.

Вопрос рассматривался тщательно и я даже пытался перейти на платформу Fujifilm, но аргументом против было то, что их объективы очень недешевы, а моделей не так уж и много.

В продолжение этой статьи, я буду рассматривать преимущества фотокамер Canon, а еще позже — Fujifilm, Sony, Pentax.

Сравнение основных технических характеристик

	Nikon Z5	Canon EOS RP	Sony a7 II
Цена	$1400	$1300	$1000 ($1700 на старте продаж)
Разрешение матрицы	24 Мп	26 Мп	24 Мп
Технология матрицы	FSI CMOS	FSI Dual Pixel CMOS	FSI CMOS
Стабилизация изображений	В корпусе (5.0 стопов)	Только в объективе	В корпусе (4.5 стопа)
Хранение информации	2 слота UHS-II SD	1 слот UHS-II SD	1 слот UHS-I SD / Memory stick
Скорость съёмки	4.5 fps	4.0 fps	5.0 fps
Синхронизация вспышки	1/200	1/180	1/200
Максимальная выдержка	1/8000	1/4000	1/8000
Видоискатель (увеличение)	3.69M OLED (0.8x)	2.36M OLED (0.7x)	2.36M OLED (0.71x)
Экранчик	3.0″ 1.04M наклоняемый тачскрин	3.0″ 1.04M поворотный тачскрин	3.0″ 1.23M наклоняемый
Видеосъёмка	UHD 4K/30p	UHD 4K/24p	1080/60p
Кроп на видео	1.7x	1.7x	1.0x
Вход для микрофона / выход на наушники	Да / Да	Да / Да	Да / Да
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi + Bluetooth	Wi-Fi + Bluetooth	Wi-Fi (+NFC)
Срок службы аккумулятора	470 / 390	250 / 250	350
Вес	675 г	485 г	600 г
Размеры	134 x 101 x 70 мм	133 x 85 x 70 мм	127 x 96 x 60 мм

Зеркальные камеры

Именно в этой области протекает самая жёсткая и напряжённая борьба. Nikon и Canon вытеснили практически всех конкурентов с рынка зеркальных фотоаппаратов и теперь стараются ни в чём не уступать друг другу. Следствием этой битвы за сердца и кошельки фотографов является тот факт, что соотношение цены и качества у обеих марок примерно одинаково. Две камеры, имеющие равную стоимость, будут обладать и сопоставимыми возможностями. Однако равноценны, не значит равны. Фотоаппараты производства Nikon и Canon отличаются великим множеством мелких нюансов, которые, может быть, и незначительны по отдельности, но в совокупности своей заставляют каждого конкретного фотографа однозначно предпочесть один бренд другому. Об этих особенностях у нас и пойдёт речь.

№3 — Nikon Z50

Цена: 59 990 рублей

Отличный гаджет, который подойдет как для профессиональных, так и для любительских фотосессий. Он отличается своей универсальностью — снимать можно с родной оптикой или же сторонними полнокадровыми объективами. Многие из последних можно подключить без адаптера.

Для своей цены у Nikon Z50 похвальная скорострельность в 11 к/с и быстрый автоматический фокус. Устройство хвалят за неубиваемый корпус с защитой от влаги и пыли, а также вполне себе миниатюрные для такого функционала габариты. Единственное, что смущает — производитель сэкономил на внутрикамерной стабилизации изображения

Однако, если вы не знаете, какой фотоаппарат купить для профессиональной съемки, на бронзового призера топа стоит обратить внимание

~~Nikon Z50~~

Создание 3D-моделей в инженерных программных средствах

Что лучше?

Принимая решение, что выбрать: Никон или Кэнон, нужно обратить внимание еще на несколько отличий. Nikon специализируется на фототехнике, хоть они и выпускают другие виды техники, а также спортивную оптику. Специализация Canon намного шире, в их обширный ассортимент входит множество позиций электронных и оптических устройств

Однако, это никак не сказывается на качестве фотоаппаратуры, оба производителя располагают достаточными ресурсами для производства качественных товаров вне зависимости от того, насколько они сосредоточены в данном сегменте

Специализация Canon намного шире, в их обширный ассортимент входит множество позиций электронных и оптических устройств. Однако, это никак не сказывается на качестве фотоаппаратуры, оба производителя располагают достаточными ресурсами для производства качественных товаров вне зависимости от того, насколько они сосредоточены в данном сегменте.

Продукция будет в равной степени качественной, но один из них может лидировать по продажам определенной позиции. На популярность может оказать влияние даже такая технически малозначимая деталь, как цветовые решения моделей. К примеру, спортивные фотографы используют объективы от Кэнон, их запомнили по оригинальному кремовому цвету. При этом Никон тоже пользуется спросом у репортеров, но черные объективы сливаются с общей массой, поэтому их невозможно выделить. Разница может заключаться только в одном цвете, но это сильный рекламный ход.

Видоискатель / экран

В беззеркальной камере принципиально важен качественный электронный видоискатель, и в Nikon Z5 он имеет более высокое разрешение, нежели в Canon RP или Sony a7 II. Более того, несмотря на то, что Z5 позиционируется как камера начального уровня, на видоискателе решили не экономить, что правильно, – здесь он такой же, как и в Z7. В Z5 установлен видоискатель OLED с диагональю 3,69 Мп, что выглядит явным прорывом по сравнению с панелями 2,36 Мп, используемыми как в Canon RP, так и в Sony a7 II. Качество и разрешение видоискателя будет особо заметно при съёмке мануальными объективами с фокус-пикингом – с хорошим быстрым детализированным электронным видоискателем работа приносит удовольствие и отличный результат.

Что касается задних экранчиков, сегодня стандартом де-факто становится тачскрин, и не только благодаря стремительному развитию смартфонов, к взаимодействию с которым мы все привыкли, тачскрин – это удобно. В камере Nikon Z5 установлен наклонный сенсорный экран разрешением 1.04M точек. Экран не поворотный, как в Canon RP, однако наклоняемого экрана для съёмки фотографий вполне достаточно – можно снимать с низкой точки, можно с высокой; единственный минус – не получится развернуть экран для переноски и хранения, чтобы он случайно не повредился.

Sony a7 II в этом компоненте слегка устарела, разрешение экрана у неё ниже – 640×480 пикселей, а не 720×480, как у двух других камер. Расстраивает и тот факт, что в Sony a7 II экран не сенсорный, настраивать камеру и выбирать точку фокусировку не настолько удобно, как с тачем, а, по правде говоря, совсем неудобно.

В Sony a7 II наклоняемый экран без функции тача

Фотоаппараты Canon – и, в частности, «зеркалка» Canon EOS 6D Mark II

Несколько лет назад компания Canon «уловила тренд» на становление фотографами, блогерами и прочими творческими специалистами. И с тех пор камеры её авторства начали упрощаться и получать множество автоматических функций. По сути, она начала производить фотоаппараты с кнопкой «Сделать хорошо».

Ярче всего это проявляется в функции Creative Auto. Устройство самостоятельно подбирает все необходимые параметры съёмки исходя из условий работы, объектов в кадре и сцены, а пользователю остаётся лишь нажать кнопку спуска затвора. Да и просто режимов работы в камерах очень много – и каждый из них с собственными пресетами настроек.

Конечно, профессиональные фотографы всегда могут перейти в ручной режим и там выставить каждый необходимый параметр съёмки. Баланс белого, светочувствительность, фокусное расстояние (если не на объективе) и прочие функции. Благодаря этому можно реализовать собственные художественные замыслы, практически не прибегая к графическим редакторам вроде Adobe Photoshop или GIMP.

Для примера целесообразно рассмотреть Canon EOS 6D Mark II – полнокадровую зеркальную камеру, выпущенную в 2019 году и ориентированную на средний ценовой сегмент (порядка 120 тысяч рублей за комплектацию body без объектива на момент написания этого материала). Она характеризуется:

Классическим оптическим видоискателем, имеющим 98% покрытия кадра и поддерживающим 0,71-кратное увеличение;

Полнокадровым (35,9×24 мм) сенсором с разрешением 24 мегапикселя;

Фирменным байонетом серии EF;

3-дюймовым сенсорным дисплеем с поворотной конструкцией;

Способностью снимать видео в формате Full HD 60 fps;

Скоростью непрерывной съёмки в 6,5 кадров в секунду;

Стоковой светочувствительности ISO 100-40000.

Полнокадровый сенсор позволяет установить правильную глубину резкости, что особенно важно в портретной фотографии. А, как известно, большинство новичков ориентируются именно на эту сферу работы

И ничего удивительного, поскольку профессиональная студийная фотосъёмка – это способ не только раскрыть собственный талант и видение прекрасного, но ещё и возможность подзаработать денег

Камера проста в управлении и настройке. Выбор режимов съёмки – по-прежнему на специальном диске, как и практически 30 лет назад, после релиза первого цифрового фотоаппарата компании. Параметры работы отображаются как на жидкокристаллическом дисплее, так и на небольшом ЖК-экране. Отдельно вынесен ряд кнопок для быстрой настройки тех или иных режимов – автофокус, светочувствительность, баланс белого. В общем, всё реализовано так, чтобы даже у не очень опытных пользователей не было проблем с работой.

Достоинства фотоаппаратов Canon:

Простое, понятное управление. От диска с выбором режимов и пресетов настроек до «кнопки «Сделать хорошо» в виде функции Auto Capture;
Продвинутые профессиональные настройки. Хотя, конечно, некоторые из них придётся поискать, настолько глубоко они скрыты в меню, но – они есть, и это главное;
Широкий выбор объективов. Байонеты EF и RF очень популярны, поэтому с покупкой оптики проблем не будет. Есть как недорогие, так и премиальные варианты.

Недостатки фотоаппаратов Canon:

Компания почему-то ограничивает видеооператоров. Даже во флагманских моделях поддержка съёмки в разрешении 4K 60fps отсутствует или встречается крайне редко;
Странные отношения с системами оптической стабилизации. Опять же, эта функция есть не во всех современных фотоаппаратах среднего и топового ценового сегмента, однако могла бы быть.

Canon – хороший выбор для новичков. Да и профессионалов топовые модели компании не разочаруют. Но простое управление с понятным расположением кнопок, множество автоматических режимов, большое количество чувствительных точек для автофокуса и прочая автоматизация делает камеры Canon превосходным решением для тех, кто не хочет тратить месяцы на изучение теоретических основ фотосъёмки и оптики.

Фотокамера Nikon D3100

Это самая бюджетная зеркалка начального уровня от Nikon, Подходит для любительской съемки, простая в использовании и понимании. Оснащена функцией D- видео, позволяющей снимать видео в высоком качестве(HD). 14,2 мегапиксельная матрица дает возможность работы с изображениями высокой четкости и последующей их печати с высоким разрешением. Очень легкая по весу.

Для проф. использования не подходит.

Основные технические характеристики:

Размер сенсора в МП 14,2 (4608 x 3072);
Физический размер матрицы: 23,1 x 15,4 мм (кроп-фактор 1.5);
11-точечный автофокус с 3D-слежением;
Скорость серийной съемки: 3 кадра/сек;
Видеосъемка Full HD (до 1920×1080 при 24 кадрах/сек) с ручным контролем за экспопараметрами;
Светочувствительность ISO: 100-3200 ( с возможностью расширения до ISO 12800);
Выдержка 30 — 1/4000 с;
Покрытие видоискателя – 95% кадра;
Карты памяти: SD, SDHC, SDXC;
Размеры: 124x96x75 мм;
Вес 505гр.

Хотел бы отметить, что характеристики, указанные производителем, касаемо светочувствительности, на практике не совсем сходятся с цифрами. Возможность расширения ISO до 12800-25600 хоть и есть, но лучше не злоупотреблять высокими ISO. Рабочие ISO в такого рода технике это все, что не выше ISO 800-1000. Все, что выше — будет сильно портить как цвет, так и картинку в целом. Особенно это будет заметно в условиях плохой освещенности. Будет появляться «пиксельная каша», потери цвета, зерно и т.д. Поэтому при выборе любительской техники не сильно доверяйте тому, что написано про ISO 6400, 12800, 25600 и т. д.

Для справки: тот же Nikon D700, или Canon 5D2\ 5D3 хоть и можно использовать на высоких ISO 3200-6400, но все же выше 2000 лучше не задирать, если мы говорим о качестве, что уж говорить о любительском сегменте за 500$.

Это видно и по результатам тестирования фотоаппарата, которое вы можете посмотреть здесь.

Достоинства зеркальных фотокамер Canon:

Видео. Бессмысленно обсуждать, но зайдите на vimeo. Практически все лучшее, снято на Canon. Nikon начинает завоевывать популярность с видео 1080p и хорошей системой автофокусировки в последних моделях, но все еще сильно отстает от Canon в этом аспекте. Canon DSLR, предлагают большую частоту кадров.
Цена. Nikon камеры и объективы, часто немного дороже, чем аналогичные у Canon. Очевидно, есть исключения, но если вы посмотрите диапазон цифровых зеркальных камер и популярных линз, Nikon обычно стоят примерно на 8-10% дороже по сравнению с сопоставимыми Canon. Я думаю именно разницей в цене обусловлено большее количество людей, пользующихся Canon.
Количество мегапикселей. Большинство фотографов уделяют этому большое значение, ведь это удобно иметь возможность работать с большим количеством мегапикселей. Canon обычно идет немного впереди с точки зрения количества пикселей.
Доступность. Когда Canon объявляет о выходе новой камеры, вы можете рассчитывать получить ее в руки в течение короткого периода времени. Когда Nikon объявляет о выходе новой камеры или объектива (особенно более дорогих моделей) это часто занимает от 4 до 6 месяцев.
Мотор! Все современные объективы Canon имеют встроенные моторчики. У Nikon все немного по другому, и возможно вам придется позже переплатить за объектив с моторчиком, так же не всегда объективы подходят к камерам.
Я столкнулась с тем, что для Canon проще купить переходник, чем для Nikon, чтобы использовать советские объективы, которых у меня очень много и с которыми очень хотелось поэкспериментировать.

Продолжение читайте что лучше nikon или canon здесь.

Вот вам небольшое видео на тему что лучше nikon или canon, в котором известный блоггер и путешественник Сергей Доля рассказывает о своих размышлениях по этому вопросу.

На какие функции камер лучше ориентироваться при выборе

В целом сравнение фотокамер не дает особых результатов, так как общий вывод об обоих брендах будет приблизительно одинаковый. Однако по цифрам оба бренда имеют в том или ином значении преимущества.

Размер матрицы. Компания Nikon в зеркальных фотоаппаратах использует матрицу размера 22*16 мм, у Кэнон – 22*15 мм. Разница не существенная, но для не полнокадровых зеркальных фотоаппаратов даже 1 мм имеет решающее значение. Сразу же стоит подчеркнуть, что большинство профессионалов предпочитают полнокадровые модели Canon, нежели Nikon. Соответственно, если речь идет о матрице меньшего размера, то приоритеты меняются.
Точки фокусировки. В данном параметре лидирует всегда Никон. По отзывам пользователей, разница в качестве фокусировки и ведения объекта в зависимости от количества точек действительно есть.
Вспышка. Выше уже упоминалось, что вспышка у Никон работает лучше, и в ночное время фокусировка за счет отдельной лампочки подсветки получается значительно точнее. Управление вспышкой также реализовано в камерах Никон более удобно.
Интерфейс. В среде зеркальных устройств лидирует Nikon, у компактных камер понять все настройки этого бренда очень сложно. Поэтому для недорогих моделей класса компакт преимущества по интерфейсу остается у Canon.
Формат RAW. В формате RAW оба бренда искажают цвета. Никон скатывается к зеленому оттенку, Кэнон к синему и красному.
Видео. По отзывам пользователей, безоговорочным лидером здесь выступает компания Кэнон.
Производство. Компания Кэнон предпочитает осуществлять сборку на территории своей страны, и все матрицы производит самостоятельно. Устройства и аксессуары Никон собираются в зарубежных странах, а матрицы для многих моделей покупаются у Sony и Toshiba.
Стоимость. В среднем камеры от обоих брендов стоят приблизительно аналогично. Если речь идет об аксессуарах, а именно объективах и вспышках, то здесь Никон окажется дороже. Причина в том, что сборка у объективов по качеству выше. Бюджетные объективы Кэнон, по отзывам владельцев, могут скрипеть и люфтить. Стоит отметить, что выбор аксессуаров у компании Никон значительно меньше.
Объективы. Компания Никон производит объективы без встроенного привода, то есть взаимозаменяемость здесь развита не очень хорошо. Однако объективы этого бренда чаще всего дают более четкую картинку.

Помимо вышеперечисленных особенностей стоит сравнить размеры и эргономику камер, а также процессор. Здесь явного лидера нет: каждая фирма использует собственные процессоры и со своими задачами они справляются хорошо. Конечно, по моделям в одной ценовой категории всегда можно будет найти лидера у той или иной фирмы. При сравнении размеров камер и эргономики стоит учитывать, что здесь все тоже неоднозначно. У обеих компаний есть модели с облегченным или уменьшенным корпусом.

Совет! Эргономика — это сугубо личное ощущение для каждого человека. Поэтому при выборе камеры нужно не только изучить характеристики, но и подержать технику в руке, чтобы понять, какая модель лежит лучше.

№1 — Sony Alpha ILCE-6400

Цена: 79 990 рублей

Просмотрев лучшие фотоаппараты для профессиональной съемки, мы пришли к выводу, что конкурентов у Sony Alpha ILCE-6400 нет. Новая модель получила самую быструю систему автофокуса на рынке, срабатывающую за 0.02 секунды, а также комфортное управление, с которым совладает даже пользователь, ранее не имевший опыта с фотоаппаратами. В дальнейшем ему пригодятся программируемые кнопки. На них удобно назначать часто используемые функции.

Остальные аргументы в пользу Sony Alpha ILCE-6400: сенсорный дисплей, умеющий крутиться на 180 градусов (особенно актуально при съёмке влогов), скорострельность 11 кадров в секунду, умение снимать на высоком ISO и буфер на 46 RAW кадров. С учетом того, сколько победитель топа стоит, смущает отсутствие классического разъёма под наушники, которые могут пригодиться для контроля записываемого звука.

~~Sony Alpha ILCE-6400~~

Что выбрать продвинутым пользователям?

У продвинутых юзеров уже наверняка есть огромное количество собственных соображений по поводу выбора нужной им техники, но важно упомянуть несколько достойных моделей для данной категории пользователей. Выбирая первоклассную фототехнику, фотографы нацеливаются на модели с полноразмерной матрицей

Nikon и Canon имеют ряд предложений для таких клиентов. Разберем Canon EOS 6D Mark II, Nikon D610 и D750

Выбирая первоклассную фототехнику, фотографы нацеливаются на модели с полноразмерной матрицей. Nikon и Canon имеют ряд предложений для таких клиентов. Разберем Canon EOS 6D Mark II, Nikon D610 и D750.

EOS 6D Mark II – самый новый из трех вариантов и относительно превосходит двух своих конкурентов Nikon по разрешению, с полнокадровым датчиком 26,2 МП (если сравнивать с разрешением 24,3 МП у D610 и D750). Однако Nikon имеет немного лучший динамический диапазон производительности.

Canon EOS 6D Mark II

D610 — слегка устаревшая марка, но это делает ее самым дешевым фотоаппаратом с полноразмерной матрицей в нашем списке. D610 по-прежнему хорошо оснащен, имея 39-точечную систему автофокусировки, что отлично подходит для разностороннего использования.

Nikon D610

Как и D610, Nikon D750 может показаться несколько возрастным вариантом, но это все еще очень хорошо зарекомендовавший себя полнокадровый зеркальный фотоаппарат. Вы получаете наклонный ЖК-экран с приемлемым разрешением, усовершенствованную 51-точечную систему автофокусировки с 15 поперечными точками

Важно отметить, что качество изображения получается заметно лучше, чем у D610

Выводы

На современном рынке выбор фотоаппаратов и брендов очень велик. Лидерами по узнаванию и количеству моделей остаются Canon и Nikon. Каждый из этих брендов имеет свои преимущества и недостатки. Чтобы подобрать для себя правильный фотоаппарат, не нужно просто смотреть на цифры или слушать советы знакомых

Важно ответить на вопрос, для чего нужен фотоаппарат, и что будут им снимать, а также определиться с ценой. После этого можно начинать изучение конкретных моделей по отзывам, обзорам и даже с походами в магазин, чтобы посмотреть на них вживую

Только при таком подходе к покупке можно выбрать лучший вариант для своих целей.

Итоги

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что новые камеры с однодюймовыми матрицами достойны повышенного внимания фотоэнтузиастов, то есть тех, кто снимает для удовольствия, но требовательно относится к качеству снимков. И хотя у камер с однодюймовыми сенсорами, по сравнению с моделями, оснащенными более крупными сенсорами, при повышении ISO снимки начинают страдать от цифрового шума заметно раньше, это не повод тут же делать поспешный вывод: «не стоит покупать ничего, кроме зеркальной камеры, особенно полноформатной».

Обнаруженные на JPG-снимках артефакты становятся заметными только в районе 1600–3200 ISO (в зависимости от конкретной камеры), а RAW-файлы позволяют нивелировать большинство проблем с качеством сделанных фотографий. К тому же, встроенные во все «однодюймовки» системы оптической стабилизации обеспечивают съемку без штатива на гораздо более длинных выдержках, чем могут себе позволить в подобных ситуациях владельцы зеркалок.

Всегда ли вы решаетесь взять на прогулку или в путешествие зеркальную камеру с парой-тройкой объективов, плюс штатив? В случае с компактами Canon PowerShot G7 X и Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3 вопрос «брать или не брать?» точно отпадает. Эти малютки — отличный выбор в качестве камеры на каждый день. Будучи всегда с фотографом, они позволят не упустить ни одного интересного сюжета и запечатлеть его с достойным качеством.

В случае с псевдозеркальными ультразумами ситуация несколько иная: здесь уже придется мириться с висящей на шее крупной камерой. Но, во-первых, модель Panasonic Lumix DMC-FZ1000 примерно в два раза легче любого комплекта из кропнутой зеркалки и качественного (не китового) зум-объектива (не говоря уже о полноформатной зеркальной камере). А, во-вторых, эта камера оснащена высококлассным универсальным светосильным объективом, позволяющим снять подавляющее большинство сюжетов. На сегодняшний день — это самый необременительный универсальный аппарат и очень привлекательный вариант для фотоохотников.