№5 – iPhone 12 Pro Max
- Цена: 109 990 рублей
- DxOMark: 130 баллов
Топовый представитель нового семейства является лучшим камерофоном купертиновцев по мнению экспертов портала DxOMark. Это вовсе неслучайно. Модель стала единственной в линейке, получившей улучшенное программное обеспечение камер.
Основной модуль при дневном освещении снимает на уровне iPhone 12 Pro, а вот в условиях сложного освещения разница становится куда заметнее. Все благодаря увеличенному на 47% размеру пикселей. Из-за этого на фотографиях куда меньше шумов и в целом фотографии выглядят детализированнее. В случае с ультрашириком особой разницы по сравнению с аналогичным модулем iPhone 12 Pro не наблюдается, а вот телевик делает куда более четкие и резкие снимки. Вдобавок, на них лучше обрабатываются сложные мелкие объекты (трава, листва).
Помимо всего прочего модель имеет самый крупный экран среди всех айфонов – 6.7 дюймов и превосходит других представителей модельного ряда по мощности аккумулятора – 3687 мАч.
iPhone 12 Pro Max
Мощные камеры для профессиональной съемки
В рейтинге телефонов 2023 по версии DxOMark представлены смартфоны с мощными камерами, которые позволяют создавать профессиональные фотографии и видео. Эти устройства оснащены передовыми технологиями, позволяющими снимать в любых условиях и обеспечивающими высокое качество изображения.
Одной из главных характеристик смартфонов в рейтинге является разрешение камеры. Большинство устройств имеют разрешение от 12 до 50 мегапикселей, что позволяет зафиксировать детали даже на больших печатных изображениях. Кроме того, многие смартфоны оснащены оптическими стабилизаторами, которые помогают избежать размытости фотографий и видео.
Важной особенностью мощных камер является наличие большого количества датчиков, которые позволяют улучшить качество снимков. Некоторые смартфоны, например, оснащены датчиками глубины, которые позволяют создавать эффект размытого фона или добавлять трехмерный эффект к изображениям
Также смартфоны могут быть оснащены дополнительными объективами, например, широкоугольным или телеобъективом, что позволяет фотографировать различные объекты и сцены.
Кроме того, смартфоны в рейтинге обладают расширенными функциями обработки изображений, которые позволяют получать профессиональные результаты без использования сторонних программ. Некоторые устройства имеют функцию HDR, которая позволяет снимать в широком динамическом диапазоне и сохранять детали как в светлых, так и в темных областях кадра. Также многие смартфоны поддерживают режимы съемки в режиме Pro, позволяющие пользователю контролировать настройки камеры, такие как выдержка, ISO и баланс белого.
В целом, смартфоны с мощными камерами в рейтинге DxOMark предлагают широкие возможности для профессиональной фотографии и видеосъемки. Они позволяют фиксировать моменты с высокой детализацией и сохранять яркие цвета, что делает их идеальными инструментами для творческих съемок.
Google Pixel 6a
- Экран: 6,1 дюйма, OLED, 2400×1080
- Процессор: Google Tensor
- Память: 6 Гбайт оперативная / 128 Гбайт постоянная
- Камеры: 12,2 Мп + 12 Мп, фронтальная — 8 Мп
- Аккумулятор: 4410 мАч
Тратить большие деньги на достаточно сырой Google Pixel 6 Pro действительно не лучшая идея, и здесь вам на помощь может прийти вдвое более доступный смартфон Pixel 6a все от той же Google. Конечно, возможности гаджета далеки от Pixel 6 Pro, но он также использует чипсет Google Tensor с набором фирменных ИИ-технологий Google по обработке фотографий. Мы не стали искать лучшие камерофоны до 30000 рублей, но в категории до 40000 рублей этому гаджету просто нет равных.
DxOMark назвал лучшие камерофоны 2019 года
На момент написания заметки в 2019 году французские специалисты из DxO протестировали фото- и видеовозможности 31 смартфона. Отчёт о каждом из них опубликован на сайте DxOMark. 2019 год близится к завершению, и авторы ресурса решили подвести его итоги, назвав лучшие камерофоны, которые были выпущены в течение последних одиннадцати месяцев.
Лучшими назвали две модели, которые в сводном рейтинге набрали по 121 баллу. Это Huawei Mate 30 Pro и Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Первый смартфон выделяется тем, что получил сразу два 40-мегапиксельных датчика изображения, один из которых используется в широкоугольном модуле. Фишки у Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition тоже есть. Это наличие сразу двух телеобъективов, 8 линз в универсальном модуле и, конечно же, 108-мегапиксельный датчик изображения.
В пятёрку лучших вошли Apple iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G, которые набрали по 117 пунктов, а также Galaxy S10 5G со 116 баллами в активе. Отметим, что только смартфон Xiaomi не представляет сегмент флагманов, тогда как все остальные модели в топ-5 имеют (имели на старте продаж) ценник в районе 1000 евро.
Для любителей делать фотографии с зумом лучшим выбором, по версии DxOMark, является Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Он смог существенно оторваться ото всех своих оппонентов. Результат китайской новинки составил 109 баллов.
Зум в Huawei P30 Pro оценили в 95 баллов, а в Huawei Mate 30 Pro – в 91 балл. Замкнули пятёрку Google Pixel 4 и Honor 20 Pro с результатом 81 пункт и 79 пунктов соответственно. Отметим, что у Huawei P30 Pro и Mi CC9 Pro Premium Edition кратность оптического приближения составляет 5x, у Mate 30 Pro и Honor 20 Pro – 3x, а у Pixel 4 – 2x.
Лучшая широкоугольная камера установлена в Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G. А вот Huawei Mate 30 Pro, у которого разрешение оной составляет 40 Мп, и вовсе не попал в топ-5. «Ширик» лидера рейтинга оценили в 42 «попугая».
Широкоугольные модули в Apple iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy S10 5G заработали по 40 пунктов. На 1 балл меньше набрал Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Ему 1 пунктом уступил Samsung Galaxy S10 Plus.
Лучшим ночным режимом из 31 протестированного смартфона может похвастаться Huawei Mate 30 Pro. За это он получил 61 балл. Ночную съёмку в Huawei P30 Pro, Galaxy S10 5G и Galaxy Note 10 Plus 5G оценили в 59 баллов.
Замкнул пятёрку Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition, который набрал лишь 56 баллов. Отметим, что широкоугольные камеры и ночной режим в DxOMark начали тестировать относительно недавно. Старые смартфоны, в которых есть широкоугольная оптика и режим ночной съёмки, могут быть протестированы повторно.
И в завершение коротко расскажем о смартфонах для любителей селфи, которые были протестированы в DxOMark. Самый лучший выбор – Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G. Его результат – 99 баллов
DxO также предлагает обратить внимание на ASUS ZenFone 6. Если вы любите снимать видео, рекомендуется выбирать также между этими двумя моделями
Лучшим селфифоном для любителей путешествовать является Google Pixel 4. Этот же аппарат подойдёт для групповых селфи, а для портретных снимков рекомендуется ASUS ZenFone 6.
Huawei Mate 40 Pro+
Камеры (4)
Этот смартфон привлекает высококлассным дисплеем, основной камерой на 50.33 мегапикселей, емкостью аккумулятора. Телефон совместим с картами SD, поэтому при желании вы всегда можете увеличить его память. Диагональ дисплея составляет 6.76 дюйма – игры, кино и другой контент будут смотреться на нем в удовольствие.
Смартфон оснащен 8-ядерным процессором и имеет 12 Гб оперативки, что очень много. Даже при работе в режиме многозадачности вы не будете чувствовать тормозов. Вес устройства: 230 гр., смартфон сложно назвать пушинкой, поэтому вам придется хотя бы иногда освобождать руки. Основная камера 50.33 Мп снимает фото и видео в высоком качестве.
Плюсы:
- эргономический дизайн;
- объектив 50 Мп;
- процессор HUAWEI XD Fusion Engine;
- технология 7-нм+ EUV.
Минусы:
- мощный;
- цена.
Apple iPhone 13 Pro Max 256 ГБ
Оцените дизайн
Мне нравитсяНе нравится
Лучший из айфонов предыдущего поколения, появившийся в продаже осенью 2021 года. Считался самым производительным телефоном этого поколения до выхода 14-й серии. Но даже сейчас по большинству параметров превосходит почти все телефоны. В том числе, по качеству съёмки, для которой используются четыре 12-мегапиксельных модуля – один фронтальный и три расположенных сзади. Фотографии получаются насыщенными и хорошо детализированные в дневное и вечернее время. Есть макрорежим и возможность съёмки видеороликов 4K.
Среди особенностей модели стоит выделить хороший экран, с диагональю 6,7 дюймов и высокой плотностью пикселей. Яркости 1000 нит достаточно для использования гаджета на солнце. Процессор входит в топ-10 лучших ЦПУ и позволяет запускать любые игры, обеспечить высокую скорость работы приложений и «запас» для геймеров на несколько следующих лет. Есть громкие и качественные стереодинамики, поддержка NFC и сетей 5G.
Среди особенностей устройства – неплохая продолжительность работы, до 20 часов просмотра видео и 37,5 часов чтения с экрана. В играх автономность немного меньше – на уровне всего 5 часов, но только в тех проектах, в которых процессор задействован на полную мощность. Время восстановления заряда сравнительно большое – около 1,5 часов. У корпуса есть защита от погружения под воду, попадания внутрь корпуса пыли и влаги, корпус частично металлический – хотя это увеличило вес до 238 г. Разъём для подключения проводной гарнитуры отсутствует, вход для подключения зарядного шнура стандартный для айфонов, Lightning, что приводит и к невозможности увеличить скорость зарядки.
Плюсы и минусы
один из самых производительных процессоров 2022 года и вместительное хранилище;
точная передача цветов, особенно оттенков кожи, при съёмке;
отличная детализация и отсутствие шумов, независимо от освещения;
значительное время работы и поддержка беспроводной технологии зарядки;
отличный экран, с высокой плотностью пикселей и подходящей для игр частотой;
отсутствие заметного нагрева даже при сильной загрузке;
высокий уровень защиты от влаги и металлический корпус.
невозможность увеличить память;
тяжёлый, хотя и сравнительно тонкий корпус;
высокая стоимость – одна из самых высоких в рейтинге.
Рейтинг смартфона
Производительность 10/10
Камеры 10/10
Экран 10/10
Аккумулятор 10/10
Итого 10 Топовый флагман Apple, многие характеристики которого, от качества съёмки до скорости работы, превосходят большинство современных телефонов. Подойдёт любому пользователю, которого устроит не слишком низкая цена айфона – кроме тех, кто собирается купить модель более нового поколения.
Лучшие смартфоны для съемки видео
Согласно измерениям тестовой лаборатории DxOMark для съемки видеороликов наилучшим образом подходит флагманский Apple iPhone 11 Pro Max, который сравнивался с упомянутым выше Xiaomi Mi Note 10. Google Pixel 4 занял третье место (101 балл), а за ним следуют 5G-версии Samsung Note 10+ и Galaxy S10.
Ссылаясь на то, что Apple уделяет большое внимание производительности своих iPhone, а также их огромной популярности в сообществе мобильных видеографов, DxOMark указал на изобилие выбора в отношении аксессуаров для видеосъемки: внешние микрофоны, объективы, световые приборы, а также приложения для редактирования роликов, позволяющие получать высококачественные кадры с помощью легкого и компактного оборудования
| Модель смартфона | Оценка | |
| 1 | Apple iPhone 11 Pro Max | 102 баллов |
| 2 | Xiaomi Mi Note 10 Premium Ed. | 102 балл |
| 3 | Google Pixel 4 | 101 балл |
| 4 | Samsung Galaxy Note 10 Plus 5G | 101 баллов |
| 5 | Samsung Galaxy S10 5G | 100 баллов |
Что такое DxOMark и чем известен?
DxOMark является логичным продолжением деятельности французской компании DxO Labs. Эта компания занимается разработкой программного обеспечения и производством оборудования для измерения и оценки производительности фото оборудования.
DxO известна своим профессиональным ПО, таким как:
- DxO OpticsPro. Raw корректор
- DxO ViewPoint. позволяет корректировать искажения от широкоугольных обЪективов и не только.
- DxO FilmPack. Эмулирует эффект различных пленок в цифровом формате.
- DxO Analyzer. Набор программных инструментовпредназначенный для тестирования фото сенсоров, матриц, датчиков и тд. Может отображать результаты как в виде численных данных, так и в графическом виде.
И даже собственными девайсами. Они выпустили DxO ONE, внешнюю камеру на 20 мегапикселей для iPhone c неплохими характеристиками.
Рейтинг телефонов 2023 по версии DxOMark
Каждый год DxOMark публикует свой рейтинг лучших смартфонов для фотографии и видеосъемки. В 2023 году они также представили свою оценку, опираясь на различные технические характеристики и результаты тестов.
На первом месте в рейтинге оказался смартфон от компании Apple — iPhone 13 Pro Max. Он получил высокие баллы за качество фотографий и видео, а также за функциональность камеры. Особенно отметили его возможности в ночной съемке и портретной фотографии.
Второе место занял смартфон от Samsung — Galaxy S21 Ultra. Он также показал отличные результаты в тестах DxOMark, особенно в области макро-фотографии и оптического приближения. Камера Galaxy S21 Ultra также предлагает множество функций и режимов, позволяющих получить профессиональные снимки.
Третье место в рейтинге занял смартфон от Huawei — Mate 40 Pro. Он произвел впечатление своими возможностями в области видеосъемки, а также качеством фотографий. Многие пользователи отметили его превосходное управление экспозицией и настройками камеры.
Также в рейтинге присутствуют другие смартфоны от различных производителей, такие как Xiaomi, OnePlus и Google. Они также получили высокие оценки и отличаются своими особенностями и возможностями в области фотографии и видеосъемки.
В целом, рейтинг телефонов 2023 по версии DxOMark позволяет пользователям выбрать смартфон, который наилучшим образом подходит для их потребностей в фотографии и видеосъемке. Он предоставляет информацию о различных моделях и их характеристиках, чтобы помочь сделать осознанный выбор.
Зачем производители платят DxO Labs
В последние годы рейтингу DXOMARK уделяется очень много внимания. Началось это, пожалуй, с презентации первого Google Pixel. Тогда представитель Google с гордостью рассказывал, что их смартфон занял первое место в списке DXOMARK.
Смотреть с 24:29
С тех пор другие компании тоже начали обращать внимание на DXOMARK. Samsung, к примеру, регулярно хвастается высокими баллами в DXOMARK
Но про сотрудничество с DxO Labs умалчивает.
Производителям смартфонов выгодно сотрудничать с DxO Labs, поскольку в таком случае их смартфоны гарантировано займут высокие строчки в DXOMARK. Для компаний это дополнительная реклама, ведь на DXOMARK ссылаются многие сайты и пользователи.
Xiaomi Mi 10 Ultra
Камеры (4)
Xiaomi Mi 10 Ultra – флагманский смартфон на Android 10. Чем он выделяется на фоне других смартфонов? Во-первых, дизайном – он по-настоящему уникальный, а зум достает чуть ли не до Луны! Эта модель видит еще шире и дальше даже при низкой освещенности. Матрице с большими пикселями не страшны сложные задания – они выдают четкие снимки даже в темноте.
Из мира профессиональных камер была позаимствована функция съемки в 8К – с ней вы сможете получать невероятно детализированные снимки. Для постобработки был реализован режим LOG – соотношение сторон 2.35:1 и разнообразные кинофильтры создадут эффект «вау», почувствуйте себя кинооператором!
Плюсы:
- зарядка (120 Вт);
- инфракрасный порт;
- беспроводная зарядка;
- аккумулятор (4500 мАч).
Минусы:
- нет влагозащиты;
- нет слота для карты памяти.
Новые технологии в фото и видео
Развитие технологий в сфере фотографии и видеосъемки не стоит на месте. Каждый год производители смартфонов представляют новые функции и возможности, чтобы улучшить качество снимков и видеоматериалов.
Одной из инноваций, которая активно применяется в современных телефонах, является искусственный интеллект. Алгоритмы машинного обучения позволяют оптимизировать работу камеры, анализировать сцены и автоматически подстраивать настройки для получения наилучшего результата.
Еще одной интересной технологией, используемой в фото и видео, является оптическая стабилизация изображения. Она позволяет снизить эффект размытия при съемке в движении или в условиях недостаточной освещенности.
Также стоит отметить возможность записи видео в высоком разрешении, например, 4K или даже 8K. Это позволяет получить очень детализированное изображение и сохранить все мельчайшие детали.
Еще одной интересной функцией, которая активно применяется в смартфонах, является режим ночной съемки. Благодаря специальным алгоритмам и датчикам, телефоны могут получать качественные снимки даже при очень слабом освещении.
Также производители активно работают над улучшением качества звука при видеосъемке. Некоторые модели оснащаются специальными микрофонами или используют алгоритмы шумоподавления, чтобы записать чистый и качественный звук.
Кроме того, в некоторых смартфонах предусмотрена возможность съемки в формате RAW, что позволяет получить больше гибкости при обработке фотографий.
В целом, новые технологии в фото и видео делают смартфоны все более универсальными инструментами для творчества и запечатления моментов жизни.
Верить ли рейтингу DxOMark?
Глядя на рейтинг DxOMark, некоторые пользователи могут подумать, что даже если он не идеален и не очень точен, то все равно позволяет оценить качество съёмки различными смартфонами хотя бы примерно. И вот эта мысль, вероятно, – большая ошибка.
Как нам кажется, DxOMark не показывает даже приблизительный расклад по камерам смартфонов. Этот рейтинг, напротив, запутывает пользователей. Флагманы Samsung, Sony, Asus и Google, которые в реальности вполне могут конкурировать с китайскими оппонентами по качеству съёмки, рейтингом всегда ставятся ниже их, на крайне низкие позиции, часто за пределами топ 20.
По версии DxOMark, S21 и S21+ снимают хуже позапрошлогоднего Galaxy Note 10+ и китайского TCL 20 Pro, который даже не метит во флагманы. Его сенсор 48 Мп по размерам меньше, чем в S21 матрица 12 Мп, а вспомогательные камеры представлены двумя заглушками по 2 Мп
Ни о какой хотя бы частичной правде речи здесь не идёт. На наш взгляд, авторы рейтинга искусно манипулируют мнением пользователей, грамотно создавая иллюзию объективного, комплексного теста камер.
Помогает им в этом, среди прочего, созданная ими же система формирования итоговой оценки. В ней есть категории, внутри которых находятся подкатегории, оцениваемые десятками и сотнями баллов. Такой большой разброс цифр оставляет создателям внушительный простор для субъективного начисления этих самых баллов и позволяет ими гибко маневрировать от случая к случаю.
Система помогает победить «правильным» смартфонам, подтягивая оценку до необходимого победоносного значения. Параллельно авторы топят в критике позиции смартфонов тех компаний, которые с DxOMark не сотрудничают.
Камера флагманов Mate 40 Pro действительно впечатляла, предлагая основной модуль с пикселями RYYB, огромный сверхширокоугольный сенсор, оптику Leica и прочие особенности
Во времена, когда лидерами DxOMark становились флагманы Huawei, это, возможно, было не так заметно. Потому что «подтягивать» Huawei до лидерских позиций нужно было лишь немного. Камеры в её флагманских смартфонах и без подсуживания часто могли выдавать весьма сильные результаты, а в некоторых аспектах и вовсе не имели аналогов.
В 2021 году, когда Huawei уходит в тень из-за санкций, DxOMark начал переориентироваться на более тесное сотрудничество с другими китайскими компаниями. И теперь именно из них будет делать образ абсолютных лидеров, уверенно обходящих топовые iPhone и Galaxy. Словно хорошего спортсмена кто-то пытается поднять ещё выше и выдать за настоящего олимпийского чемпиона.
Впрочем, как уже показывает пример Mi 11 Ultra, для DxOMark ситуация становится немного опасной. Ведь в правдоподобности таких рейтингов могут засомневаться даже те, кто вполне верил в них раньше.
—————————————— P. S. Что касается Xiaomi, то компания уверенно растёт, развивается и, судя по всему, в ближайшие годы своими флагманами по-настоящему сможет биться за звание лучших камерофонов на рынке. Однако конкретно сейчас, по нашему мнению, DxOMark лишь выдаёт желаемое за действительное.
8 место — Xiaomi Mi8 (105 баллов)
- Двойная камера;
- Основанная камера:
- Модель датчика: Sony IMX363 Exmor RS;
- Тип датчика: CMOS (complementary metal-oxide semiconductor);
- ISO (светочувствительность): 100 — 3200;
- Светосила объектива: f/1.8;
- Тип вспышки: двойная LED;
- Разрешение изображения: 4032 x 3024 пикселей (12 МП);
- Разрешающая способность видео: 3840 x 2160 пикселей (8 МП);
- Видео — кадровая частота/кадров в сек.: 30 кадров/сек;
- Размер сенсора: 1/2.55 дюйма;
- Размер пикселя: 1,4 мкм;
- Стабилизация: есть, оптическая, 4х осевая;
- FPS при 1080p: 240;
- FPS при 720p: 240;
- Дополнительная камера (телефото):
- Модель датчика: Samsung S5K3M3 (ISOCELL);
- Разрешение изображения: 4032 x 3024 пикселей (12 МП);
- Размер пикселя: 1,0 мкм;
- Светосила объектива: f/2.4;
Быть может, Xiaomi является не лучшим флагманским смартфоном, но Mi 8 предлагает качественную камеру, которая мало в чём уступает более именитым и дорогим конкурентам. Она обеспечивает очень быстрый и точный автофокус, отличную экспозицию и детализацию при разных освещениях. Имеется хороший динамический диапазон и качественная камера телефото с 2-кратным увеличением изображения, а также эффект боке. Видео также не подкачало. В итоге покупатели получат одно из лучших соотношений цена/качество съемки и звание бюджетный смартфон с хорошей камерой, занимая одну из лидирующих позиций рейтинга камер смартфонов DxOMark 2019 года. С примерами фотографий можно ознакомиться по этой ссылке.
1 место — Huawei P30 Pro (119 баллов)
Вышедший в 2019 году Huawei P30 Pro стал очередной прорывной модель, предложив возможность 10х оптического увеличения, что уже само по себе делает эту модель привлекательной. Подробней читайте в обзоре по этой ссылке. Основные характеристики камеры следующие:
- Количество объективов камер: 3;
- Главная камера: имеет светосильный объектив f/1,6, максимальное разрешение 40 МП, размер цветного сенсора 1/1,7″
- Дополнительная камера (широкоугольная): объектив имеет светосилу f/2.2 , максимальное разрешение 20 МП, размер сенсора 1/2,7″;
- Дополнительная камера (телеобъектив): имеет относительно «темный» объектив f/3,4 (эквивалентен 125 mm);
- Оптическая стабилизация: есть;
- Фокусировка: лазерная;
- Максимальное разрешение видео: 3840х2160 или 4К;
- Замедленная съемка: есть, 960 кадров в секунду, разрешение 1280х720p.
В целом же Huawei P30 Pro хорош во всем. Режим имитации Боке — лучший что есть на рынке смартфонов, уровень детализации изображения и уровень шума превосходны при любом освещении. Безусловно, программистам Huawei следует поработать над улучшением цветопередачи
Принимая во внимание верхширокоугольную камеру P30 Pro — самый универсальный фотофлагман на сегодняшний день, позволяющий решить наибольший спектр задач, стоящих беред мобильным фотографом
Post Views:
16 098
Huawei P40 Pro
Камеры (3)
По словам инженеров, работающих над созданием красавчика Huawei P40 Pro, он может делать качественные снимки даже при недостаточном освещении. Смартфон, кроме привлекательного внешнего вида, привлекает своими характеристиками: диагональю 6,58 дюйма, процессором Kirin 990 и встроенной памятью в 512 Гб.
Благодаря эргономичному дизайну рамок смартфон удобно держать в руке – получите незабываемый опыт! Для любителей боке есть приятая новость – в смартфоне реализован времяпролетный датчик. Если говорить про зум, у Huawei P40 Pro он не очень мощный, но это не критично.
Плюсы:
- защита от влаги;
- мощный процессор HiSilicon Kirin 990;
- быстрая зарядка;
- камера;
- комплект поставки (в него заложено: наушники type-C, силиконовый чехол, пленка на экране, зарядка 40вт SC).
Минусы:
- выпирает блок камер;
- тяжелый;
- нет стерео-динамиков;
- слабый макро.
Oppo Find X2 Pro
Камеры (3)
Смартфон с беспроводными интерфейсами (NFS, Wi-Fi, Bluetooth 5.1) и с интернетом 4G (на перспективу!) призван радовать вас качественными снимками. Снимайте деревья за окном, плавающих уток в пруду или делайте портрет близкого человека – любые снимки будут получаться на высоте!
Аккумулятор по заявлению производителя составляет 4260 мАч, но он не настолько мощный по факту, но это компенсируется быстрой 65-ваттной зарядкой. Макрорежим не обозначен в камере Oppo Find X2 Pro отдельной кнопкой, но он очень хорош. Фронтальная камера 32 Мп позволяет делать четкие селфи даже в темноте.
Плюсы:
- защита от воды;
- 4G;
- камера.
Минусы:
- нет беспроводной зарядки;
- нет слота для карты памяти.
DxOMark 2021: ситуация с Mi 11 Ultra и Galaxy S21 Ultra
Пожалуй, самый яркий пример спорности оценок DxOMark случился именно в этом году, с выходом двух чрезвычайно мощных флагманов – Galaxy S21 Ultra от Samsung и Mi 11 Ultra от Xiaomi.
Странности можно отследить уже по датам появления обзоров. Mi 11 Ultra поступил в продажу 2 апреля и в этот же самый день получил обзор на DxOMark. Обзор Galaxy S21 Ultra подоспел только спустя более месяца после выхода гаджета.
Тыльная сторона Mi 11 Ultra выглядит весьма массивной во многом благодаря вспомогательному экрану. Сама Xiaomi призналась, что он достался смартфону от браслета Mi Band 5
Mi 11 Ultra поставили на первое место в рейтинге с уверенным отрывом от конкурентов, тем самым показывая, что это самый совершенный, бескомпромиссный камерофон на сегодняшний день.
Судьба Galaxy S21 Ultra была полностью противоположна: девайс оценили существенно хуже даже S20 Ultra. Если флагман Samsung 2020 занимает сейчас в рейтинге 12-е место, то S21 Ultra поставили на 21-е. То есть, по версии DxOMark, новинка существенно хуже смартфона годичной давности.
Основная камера актуального Galaxy S21 Ultra
Это весьма удивительно, ведь в S21 Ultra Samsung поработала буквально над каждой из основных камер:
- Главная камера по сравнению с S20 Ultra получила новейший сенсор 108 Мп второго поколения, впервые с 12-битной глубиной цвета;
- У телефото модуля появился честный десятикратный оптический зум;
- Был добавлен второй телефото модуль, оптимизированный для портретной съёмки;
- Для сверхширокоугольной камеры добавили фокусировку PDAF, открывающую возможность качественной макросъёмки;
- ToF-камеру заменили на лазерный автофокус, который справляется с задачей оценки расстояний быстрее и точнее, из-за чего S21 Ultra не страдает от проблем с автофокусом, свойственных S20 Ultra.
Однако из заключения DxOMark выходит, что снимать фото и видео S21 Ultra стал только хуже. Как это возможно? Неужели Samsung нас настолько обманывает и все усовершенствования ничего не значат? Рискнём предположить, что обманывает не Samsung.
В 2020 Mi 10 Pro также обошёл S20 Ultra в рейтинге. И это при том, что себе Samsung тогда забрала более технологичный сенсор 108 Мп (HM1), а для Xiaomi поставляла старый ISOCELL HMX без продвинутого биннинга и прочих технологий. Однако DxOMark все равно отдали победу китайцам
Одним из первых о своём возмущении такими оценками высказался известный сетевой инсайдер Ice Universe, на счету которого около сотни верных предсказаний по мобильной тематике. Сильное отставание оценок S21 Ultra от S20 Ultra в тестах DxOMark он назвал крупнейшим абсурдом из всего, что он только видел.
Всё тот же Ice Universe позже опубликовал одно из первых в сети сравнений камер Mi 11 Ultra и S21 Ultra, а также некоторых других смартфонов. Причём сделал он это ещё до того, как на DxOMark вышел обзор, назвавший гаджет Xiaomi вершиной рейтинга мобильных камер.
Уже тогда на фото, сделанных инсайдером, было заметно, что несмотря на более крупный сенсор основной камеры, Mi 11 Ultra отстаёт от S21 Ultra (судя по всему, причина в софте и алгоритмах). Ещё сильнее это отставание проявляется на снимках, где использовалось оптическое приближение:
Сравнение возможностей зума Mi 11 Ultra и S21 Ultra YouTube-блогером Danny Winget. При этом DxOMark ставит оценку за зум для Xiaomi – 100, а для Samsung – 76
Результат на картине выше не удивителен, ведь в S21 Ultra оптическое увеличение по-честному десятикратное, а Mi 11 Ultra использует пятикратный зум и дополняет его цифровым растягиванием. На большее увеличение гаджет Xiaomi, исходя из характеристик его телефото объектива, попросту не способен. См. также наш рейтинг смартфонов по оптическому зуму.
К концу весны Mi 11 Ultra попал в руки уже ко многим блогерам и выводы оказались схожими. Да, Mi 11 Ultra – неплохой камерофон, но во многих сценариях он отстаёт от флагмана Samsung по качеству съёмки. Mi 11 Ultra часто путает цвета, давая нереалистичную картинку, порой засвечивает целые участки фото и так далее. Вот наглядное большое видеосравнение от известного западного блогера SuperSaf:
По сути, весь обзор SuperSaf ставит под сомнение выводы DxOMark
К схожим выводам пришли и отечественные обзорщики. Взгляните, к примеру, вот на это весьма подробное видео от канала «Честный блог».
Однако рейтинг DxOMark в цифрах даёт прямо обратные результаты. Из него выходит, что два гаджета вообще не сравнимы: Mi 11 Ultra – безоговорочный лидер, занимающий первое место с отрывом, а S21 Ultra даже не в двадцатке (!) лучших. В реальности, как видите, всё совершенно не так однозначно.
См. также: Galaxy S22: характеристики и нововведения.