Sensor comparison with a 35mm slide
The size of the imaging sensor is a crucial determinant of image quality. All other things equal, a large sensor will have larger individual pixel-units that offer better low-light sensitivity, wider , and richer than smaller pixels in a sensor of the same technological generation. Further, a large sensor camera will give the photographer additional creative options when using shallow to isolate a subject from its background. On the downside, larger sensors are more costly to manufacture and tent to lead to bigger and heavier cameras and lenses.
The Nikon D80 features an APS-C sensor and has a format factor
(sometimes also referred to as «crop factor») of 1.5. Within the spectrum of camera sensors, this places the Nikon D80 among the medium-sized sensor cameras
that aim to strike a balance between image quality and portability.
Consistent information on actual sensor performance is available from DXO Mark for most cameras. This service is based on lab testing and assigns an overall score to each camera sensor, as well as ratings for dynamic range («DXO Landscape»), color depth («DXO Portrait»), and low-light sensitivity («DXO Sports»). The following table provides an overview of the physical sensor characteristics, as well as the sensor quality measurements for a selection of alternatives.
| Camera Model | Sensor Class | Resolution (MP) | Horiz. Pixels | Vert. Pixels | Video Format | DXO Portrait | DXO Landscape | DXO Sports | DXO Overall | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Nikon D80 | APS-C | 10.0 | 3872 | 2592 | none | 22.1 | 11.2 | 524 | 61 | |
| 2. | Nikon D3000 | APS-C | 10.0 | 3872 | 2592 | none | 22.3 | 11.1 | 563 | 62 | |
| 3. | Nikon D5000 | APS-C | 12.2 | 4288 | 2848 | 720/24p | 22.7 | 12.5 | 868 | 72 | |
| 4. | Nikon D60 | APS-C | 10.0 | 3872 | 2592 | none | 22.5 | 11.4 | 562 | 65 | |
| 5. | Nikon D90 | APS-C | 12.2 | 4288 | 2848 | 720/24p | 22.7 | 12.5 | 977 | 73 | |
| 6. | Nikon D40X | APS-C | 10.0 | 3872 | 2592 | none | 22.4 | 11.4 | 516 | 63 | |
| 7. | Nikon D300 | APS-C | 12.2 | 4288 | 2848 | none | 22.1 | 12.0 | 679 | 67 | |
| 8. | Nikon D2Xs | APS-C | 12.2 | 4288 | 2848 | none | 22.2 | 10.9 | 489 | 59 | |
| 9. | Nikon D50 | APS-C | 6.0 | 3008 | 2000 | none | 20.9 | 10.8 | 560 | 55 | |
| 10. | Nikon D70s | APS-C | 6.0 | 3008 | 2000 | none | 20.4 | 10.3 | 529 | 50 | |
| 11. | Nikon D70 | APS-C | 6.0 | 3008 | 2000 | none | 20.4 | 10.3 | 529 | 50 |
It should be noted that unlike many modern cameras, the D80 does not provide the possibility to capture videos.
Мнение Амира
Заранее хочу поблагодарить *скрытая реклама :)* фотосалон FujiFilm по адресу Виноградова 18. Так же замечательной модели Александре за терпение – сразу ТРЁХ фотографов.
Вот мы и приближаемся к итогу нашей «эпопеи» по тестированию зеркальных фотоаппаратов начального и профессионального уровня. Что мы видим? Зеркальные камеры хороши! И для того что бы начать делать качественные снимки не обязательно приобретать самое профессиональное оборудование, для отточки мастерства фотосъемки достаточно камеры начального уровня. Правильно сказано, «снимает фотограф, а не камера». И многим те функции, которые доступны в камерах высокого класса будут не понятны и первое время не нужны (некоторым и вовсе не понадобятся). В камерах начального класса доступны быстрые настройки (спорт, портрет, ночь и т.д.) которые позволят новичкам быстрее освоиться и понять что к чему.
Конечно, перейти на более простой класс камер намного сложнее, чем смириться с тем, что можно обойтись и более недорогой, легкой, и занимающей мало место. Это как ездить на 4-х литровом джипе обременяя себя большими расходами и сложностями настройки. Вдруг подумать о том, что с завтрашнего дня придется пересесть на небольшую, верткую малолитражку. Одним словом — к хорошему привыкаешь быстро.
Еще хочется добавить, что видел множество интересных фоторабот полученных с камеры мобильного телефона и даже сам умудрялся импровизировать. Думаю, что если бы нам удалось (невозможное) присоединить объектив к камере продвинутого мобильного телефона и настроить функции работы вспышек, результат был бы приближен, так как нет ни чего «слаще» для фотографа, чем запас света.
Если бы всё дело заключалось лишь в технике – профессия фотограф исчезла бы бесследно. Вспоминается постоянно анекдот на эту тему:
Встречаются два приятеля, один другому говорит
— Привет, что, как, чем? — Здорова, всё отлично, пошел в стоматологи! — Да ну и что, сложно? — Да не — бор машину уже купил, просверлил пару дырок Пете и Елене, завтра костные кусачки приобрету. Тебе по моему как раз нужно два зуба вырвать, приходи!
Nikon D80 Body
Достоинства: Главное, что важно для камеры — матрица. В нём стоит CCD (ПЗС)
Именно это делает камеру бесподобной по цветопередаче. Даже второй «собрат» Nikon D600, не передаёт такую гамму цветов на снимках… Ещё одно важное дело в фотографии — управление камерой. Почти всё в ней вынесено на кнопки, колёсики и рычажки. Очень удобно! Есть второй экранчик для технической информации, есть режим его подсветки (помогал не раз при вечерних и ночных съёмках). Огромный и важный плюс камеры — «отвёртка». Привод достаточно мощный, способен «крутить» любые механизмы объективов, даже старые плёночные, где всё из металла. Прочный и надёжный корпус (металл + пластиковые детали). В прочности убедился лично, когда камера однажды выпала из сумки на асфальт. Обошлось только царапиной на пластиковой отделке — так делают только настоящие танки! Неплохая пыле-влаго защита (хотя лучше камеру беречь от таких испытаний).
Недостатки:
Единственный «недостаток», который важен для меня — возможность съёмки только в ручном режиме, когда ставишь «чужую» оптику через переходник без чипа. Это не великая беда, если до этого не один десяток лет снимал «Зенитом» и «Сменой»…Не снимает видео — но при наличии другой камеры с такой функцией, это не критично.
Комментарий:
Camera to camera comparisons
If you would like to see a side-by-side review with another camera, just make a corresponding selection in the search boxes below. An an alternative, you can also directly jump to any one of the listed comparisons that were previously generated by the CAM-parator tool.
- Canon 750D vs Nikon D80
- Canon G1 X Mark III vs Nikon D80
- Canon G15 vs Nikon D80
- Canon G9 X Mark II vs Nikon D80
- Nikon D40 vs Nikon D80
- Nikon D80 vs Nikon Df
- Nikon D80 vs Olympus E-M10
- Nikon D80 vs Panasonic G2
- Nikon D80 vs Panasonic L10
- Nikon D80 vs Pentax MX-1
- Nikon D80 vs Sony A58
- Nikon D80 vs Sony RX0
| Camera Model | Nikon D80 | |
| Camera Type | Digital single lens reflex | |
| Camera Lens | Nikon F mount lenses | |
| Launch Date | August 2006 | |
| Launch Price | USD 999 | |
| Sensor Specs | ||
|---|---|---|
| Sensor Technology | CCD | |
| Sensor Format | APS-C Sensor | |
| Sensor Size | 23.6 x 15.8 mm | |
| Sensor Area | 373 mm2 | |
| Sensor Diagonal | 28.4 mm | |
| Crop Factor | 1.5x | |
| Sensor Resolution | 10 Megapixels | |
| Image Resolution | 3 872 x 2 592 pixels | |
| Pixel Pitch | 6.11 μm | |
| Pixel Density | 2.69 MP/cm2 | |
| Moiré control | Anti-Alias filter | |
| Movie Capability | no Video | |
| ISO Setting | 100 — 1 600 ISO | |
| ISO Boost | 100 — 3 200 ISO | |
| DXO Sensor Quality (score) | 61 | |
| DXO Color Depth (bits) | 22.1 | |
| DXO Dynamic Range (EV) | 11.2 | |
| DXO Low Light (ISO) | 524 | |
| Screen Specs | ||
| Viewfinder Type | Optical viewfinder | |
| Viewfinder Field of View | 95% | |
| Viewfinder Magnification | 0.62x | |
| Top-Level Screen | no Top Display | |
| LCD Size | 2.5 inch | |
| LCD Resolution | 230k dots | |
| LCD Attachment | Fixed screen | |
| Touch Input | No touchscreen | |
| Shooting Specs | ||
| Focus System | Phase-detect AF | |
| Manual Focusing Aid | no Peaking Feature | |
| Maximum Shutter Speed | 1/4000s | |
| Continuous Shooting | 3 shutter flaps/s | |
| Shutter Life Expectancy | 100 000 actuations | |
| Silent Shooting | no E-Shutter | |
| Time Lapse Photography | no Intervalometer | |
| Fill Flash | Built-in Flash | |
| Storage Medium | SDHC cards | |
| Single or Dual Card Slots | Single card slot | |
| UHS card support | no | |
| Connectivity Specs | ||
| External Flash | Hotshoe | |
| USB Connector | USB 2.0 | |
| HDMI Port | no HDMI | |
| Wifi Support | no Wifi | |
| Body Specs | ||
| Battery Type | EN-EL3e power pack | |
| Battery Life (CIPA) | 600 shots per charge | |
| Body Dimensions |
132 x 103 x 77 mm (5.2 x 4.1 x 3.0 in) |
|
| Camera Weight | 668 g (23.6 oz) |
Did you notice an error on this page? If so, please , so that we can correct the information.
You are here:
Home
»
CAM-parator
»
Nikon D80 Review
Expert reviews
While the specs-based evaluation of cameras is instructive in revealing their potential as photographic tools, it remains incomplete and does no justice, for example, to the way the D80 handle or perform in practice. User reviews, such as those found at amazon, can sometimes inform about these issues, but such feedback is often incomplete, inconsistent, and biased. This is why hands-on reviews by experts are important. The table below summarizes the assessments of some of the best known camera review sites (amateurphotographer , cameralabs , digitalcameraworld , dpreview , ephotozine , photographyblog ).
| Camera Model | AP score | CL score | DCW score | DPR score | EPZ score | PB score | Camera Launch | Launch Price (USD) | Street Price | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Notes: (+ +) highly recommended; (+) recommended; (o) reviewed; (..) not available. | |||||||||||
| 1. | Nikon D80 | .. | + | .. | + + | o | 4.5/5 | Aug 2006 | 999 | ebay.com | |
| 2. | Nikon D3000 | .. | + | .. | 72/100 | 4/5 | 4.5/5 | Jul 2009 | 599 | ebay.com | |
| 3. | Nikon D5000 | .. | + + | .. | 75/100 | 4/5 | 4.5/5 | Apr 2009 | 749 | ebay.com | |
| 4. | Nikon D60 | .. | 80/100 | .. | + + | 4/5 | 4.5/5 | Jan 2008 | 629 | ebay.com | |
| 5. | Nikon D90 | .. | + + | .. | + + | 4/5 | 4.5/5 | Aug 2008 | 1,299 | ebay.com | |
| 6. | Nikon D40X | .. | 79/100 | .. | + + | 4/5 | 4/5 | Mar 2007 | 729 | ebay.com | |
| 7. | Nikon D300 | .. | + + | .. | + + | 5/5 | 4.5/5 | Aug 2007 | 1,799 | ebay.com | |
| 8. | Nikon D2Xs | .. | .. | .. | .. | .. | .. | Jun 2006 | 4,699 | ebay.com | |
| 9. | Nikon D50 | .. | 78/100 | .. | + + | 4/5 | 4.5/5 | Apr 2005 | 749 | ebay.com | |
| 10. | Nikon D70s | .. | .. | .. | .. | .. | 5/5 | Apr 2005 | 899 | ebay.com | |
| 11. | Nikon D70 | .. | .. | .. | + + | .. | .. | Jan 2004 | 999 | ebay.com |
Care should be taken when interpreting the review scores above, though. The ratings are only valid when referring to cameras in the same category and of the same age. A score, therefore, has to be seen in close connection to the price and market introduction time of the camera, and comparing ratings of very distinct cameras or ones that are far apart in terms of their release date have little meaning. Also, please note that some of the review sites have changed their methodology and reporting over time.
Check D80 offers atebay.com
Camera to camera comparisons
If you would like to see a side-by-side review with another camera, just make a corresponding selection in the search boxes below. An an alternative, you can also directly jump to any one of the listed comparisons that were previously generated by the CAM-parator tool.
- Canon 750D vs Nikon D80
- Canon G1 X Mark III vs Nikon D80
- Canon G15 vs Nikon D80
- Canon G9 X Mark II vs Nikon D80
- Nikon D40 vs Nikon D80
- Nikon D80 vs Nikon Df
- Nikon D80 vs Olympus E-M10
- Nikon D80 vs Panasonic G2
- Nikon D80 vs Panasonic L10
- Nikon D80 vs Pentax MX-1
- Nikon D80 vs Sony A58
- Nikon D80 vs Sony RX0
| Camera Model | Nikon D80 | |
| Camera Type | Digital single lens reflex | |
| Camera Lens | Nikon F mount lenses | |
| Launch Date | August 2006 | |
| Launch Price | USD 999 | |
| Sensor Specs | ||
|---|---|---|
| Sensor Technology | CCD | |
| Sensor Format | APS-C Sensor | |
| Sensor Size | 23.6 x 15.8 mm | |
| Sensor Area | 373 mm2 | |
| Sensor Diagonal | 28.4 mm | |
| Crop Factor | 1.5x | |
| Sensor Resolution | 10 Megapixels | |
| Image Resolution | 3 872 x 2 592 pixels | |
| Pixel Pitch | 6.11 μm | |
| Pixel Density | 2.69 MP/cm2 | |
| Moiré control | Anti-Alias filter | |
| Movie Capability | no Video | |
| ISO Setting | 100 — 1 600 ISO | |
| ISO Boost | 100 — 3 200 ISO | |
| DXO Sensor Quality (score) | 61 | |
| DXO Color Depth (bits) | 22.1 | |
| DXO Dynamic Range (EV) | 11.2 | |
| DXO Low Light (ISO) | 524 | |
| Screen Specs | ||
| Viewfinder Type | Optical viewfinder | |
| Viewfinder Field of View | 95% | |
| Viewfinder Magnification | 0.62x | |
| Top-Level Screen | no Top Display | |
| LCD Size | 2.5 inch | |
| LCD Resolution | 230k dots | |
| LCD Attachment | Fixed screen | |
| Touch Input | No touchscreen | |
| Shooting Specs | ||
| Focus System | Phase-detect AF | |
| Manual Focusing Aid | no Peaking Feature | |
| Maximum Shutter Speed | 1/4000s | |
| Continuous Shooting | 3 shutter flaps/s | |
| Shutter Life Expectancy | 100 000 actuations | |
| Silent Shooting | no E-Shutter | |
| Time Lapse Photography | no Intervalometer | |
| Fill Flash | Built-in Flash | |
| Storage Medium | SDHC cards | |
| Single or Dual Card Slots | Single card slot | |
| UHS card support | no | |
| Connectivity Specs | ||
| External Flash | Hotshoe | |
| USB Connector | USB 2.0 | |
| HDMI Port | no HDMI | |
| Wifi Support | no Wifi | |
| Body Specs | ||
| Battery Type | EN-EL3e power pack | |
| Battery Life (CIPA) | 600 shots per charge | |
| Body Dimensions |
132 x 103 x 77 mm (5.2 x 4.1 x 3.0 in) |
|
| Camera Weight | 668 g (23.6 oz) |
Did you notice an error on this page? If so, please , so that we can correct the information.
Сравним D7500 с EOS 7D II
У Canon есть ещё одна камера, которая может соревноваться с D7500 – это EOS 7D Mark II.
Обе камеры имеют датчики изображения с одинаковым разрешением, но D7500 почти наверняка предлагает заметно лучший динамический диапазон и улучшенную производительность при съёмке с высоким ISO благодаря новому датчику, позаимствованному у флагмана D500. 7D Mark II имеет два слота для карт памяти (один CF и один SD), но буфер D7500 по-прежнему позволяет дольше выполнять серийную съемку в Raw. Экран 7D II является фиксированным.
Видоискатели и уровень внешнего контроля обеих камер сопоставимы, хотя 7D II выполнен из магниевого сплава. Чтобы работать с 65 точечной системой автофокусировки 7D Mark II поставляется с джойстиком, хотя 3D Tracking от Nikon по-прежнему лучше работает, чем система автофокусировки Canon.
7D II поставляется с более старым процессором, он камера имеет технологию Dual Pixel AF, что даёт преимущество в режиме Live View.
Что касается беспроводных технологий, то 7D II может использовать дополнительную карту для беспроводного сопряжения по Wi-Fi, в то время как на D7500 эта технология встроена.
В целом, EOS 7D Mark II ещё надежная, прочная рабочая лошадка, с которой работают опытные профи – но, если вы собираетесь приобретать новую камеру и не привязаны к экосистеме Canon, обратите внимание на Nikon D7500
Nikon D80: первый взгляд
Примечательно, что в D80 используется тот же сенсор, что и в более дорогой модели Nikon D200, а также в камере Sony A100: получаемые снимки имеют максимальное разрешение 3872 x 2592 пикселя. Впрочем, для большинства задач основной массе фотолюбителей вполне хватало и шести мегапикселей той же «семидесятки».
Второе важное, однако куда менее заметное улучшение коснулось времени готовности аппарата к работе и лага срабатывания затвора. D80, по словам производителя, включается за 0,18 сек (D70s делал это за 0,2 сек), а затвор характеризуется задержкой срабатывания около 80 мс, в то время как у предшественника этот показатель равнялся 100 мс
Тем не менее, до D200 новинке ещё далеко: его электронная начинка позволяет включать аппарат за 0,15 сек, а второй показатель удерживать на уровне всего 50 мс. Зато упомянутый выше Sony A100 оказался вовсе позади всех: время готовности – 0,9 сек, лаг – целых 118 мс.
«Скорострельность» камеры также претерпела положительные изменения, но лишь частично: и D70s и D80 за одну секунду могут сделать до трёх кадров, длина RAW-серии у новинки при этом составляет 6 кадров против четырёх у D70, однако серия из JPEG у «восьмидесятки» короче почти вдвое – 100 против 144. И снова до показателей Nikon D200, как и ожидалось, никто не дотянул: 5 кадров в секунду и серии по 37 и 22 фотографий для JPEG и RAW соответственно – удел профессиональной «цифрозеркалки».
Теперь о процессоре. Nikon D80 оснащён новым чипом, унаследовавшим 12-разрядный алгоритм обработки изображения от той же D200. Это означает, что D80 может обрабатывать аналоговую картинку по независимым цветовым каналам, что в итоге должно привести к более естественной цветопередаче. В D70s устанавливается 8-битный процессор, так что качество фотографий у D80 теоретически должно быть почти что на уровне D200. Алгоритм обработки изображений у последнего, к слову, мало чем отличается от оного у D80: основная разница лишь в скорости обработки информации.
Ещё одно нововведение – это технология 3D Color Matrix Metering II (система трёхмерного цветового матричного замера), которая «обеспечивает точный автоматический замер экспозиции для получения идеальных снимков даже при самом сложном освещении» благодаря наличию 420-пиксельного датчика. По словам создателей D80, информация, поступающая с датчика, сравнивается со сведениями о 30 тысячах реальных фотографий, данные о которых «зашиты» в память камеры. Всё это, конечно, хорошо, однако у D70s датчик характеризовался 1005 сегментами (как и у D200), так что в данном плане D80 может выиграть лишь по части скорости обработки картинки, но никак не по точности.
Вот, по сути, и все ключевые изменения, присутствующие в электронной начинке Nikon D80 по сравнению с её предшественницей. Перейдём к внешним характеристикам.
Автофокус
D7500 имеет 51-точечную (15 крестового типа) автоматическую фокусировку с D7200 (и D750), но получила новый датчик замера экспозиции с разрешением 180000 пикселей, как в D500, что даёт преимущество в отслеживании объектов при съёмке через видоискатель. Nikon называет это 3D-отслеживанием.
EOS 80D, тем временем, имеет систему из 45 точек, в которой все точки перекрестного типа и использует 7560-пиксельный датчик RGB+ИК, который помогает управлять отслеживанием объектов и их распознаванием.
При съемке через видоискатель отслеживание объектов в D7500 выигрывает у 80D. Также камера от Nikon предлагает Auto AF Fine Tune, микроподстройку фокусировки, которая впервые появилась во флагманских камерах D5 и D500. Эта функция помогает откалибровать определённые объективы для достижения наилучших результатов.
Тем не менее, Dual Pixel AF от Canon при съемке в режиме Live View заставляет D7500 чувствовать себя доисторическим устройством по сравнению с EOS 80D. Вы можете перефокусироваться в одно мгновение просто выбрав точку фокусировки, а Nikon D7500 будет ещё долго искать объект.
Feature comparison
Apart from body and sensor, cameras can and do differ across a variety of features. For example, the D80 has an optical viewfinder that provides a field of view of 95%
and a magnification of 0.62x. The following tables report on some other key feature differences and similarities of the Nikon D80 and comparable cameras.
| Camera Model | Viewfinder (Type or 000 dots) | Control Panel (yes/no) | LCD Specifications (inch/000 dots) | LCD Attach- ment | Touch Screen (yes/no) | Max Shutter Speed * | Max Shutter Flaps * | Built-in Flash (yes/no) | Built-in Image Stab | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Notes: *) Information refers to the mechanical shutter, unless the camera only has an electronic one. | |||||||||||
| 1. | Nikon D80 | optical | n | 2.5 / 230 | fixed | n | 1/4000s | 3.0/s | Y | n | |
| 2. | Nikon D3000 | optical | n | 3.0 / 230 | fixed | n | 1/4000s | 3.0/s | Y | n | |
| 3. | Nikon D5000 | optical | n | 2.7 / 230 | full-flex | n | 1/4000s | 4.0/s | Y | n | |
| 4. | Nikon D60 | optical | n | 2.5 / 230 | fixed | n | 1/4000s | 3.0/s | Y | n | |
| 5. | Nikon D90 | optical | Y | 3.0 / 920 | fixed | n | 1/4000s | 4.5/s | Y | n | |
| 6. | Nikon D40X | optical | n | 2.5 / 230 | fixed | n | 1/4000s | 3.0/s | Y | n | |
| 7. | Nikon D300 | optical | Y | 3.0 / 922 | fixed | n | 1/8000s | 6.0/s | Y | n | |
| 8. | Nikon D2Xs | optical | Y | 2.5 / 230 | fixed | n | 1/8000s | 5.0/s | n | n | |
| 9. | Nikon D50 | optical | n | 2.0 / 130 | fixed | n | 1/4000s | 2.5/s | Y | n | |
| 10. | Nikon D70s | optical | n | 2.0 / 130 | fixed | n | 1/8000s | 3.0/s | Y | n | |
| 11. | Nikon D70 | optical | n | 1.8 / 130 | fixed | n | 1/8000s | 3.0/s | Y | n |
One convenient feature of the D80 is the presence of an on-board flash.
While this built-in flash is not very powerful, it can at times be useful as a fill-in light to brighten deep shadow areas.
Мнение Сергея Егорова
В свою очередь, поучаствовав в съемке в студии, хочется отметить следующее.
1) Я не ожидал, что у нас будут проблемы по организации света. И дело совершенно не в неопытности пользования техникой. Проблема в основном в том, что в принципе все взялись за дело, и каждый за свое. Хотя надо было одному человеку настроить свою камеру, определив настройки коллегиально, и остальным потом скопировать настройки первого. Лично я свои зонтики настраивал не раз, и очень оперативно, работал с 1-2 вспышками. Кроме того, мы потратили время пытаясь использовать оборудование, принадлежащее студии, которое мы видели впервые. Но вовремя спохватились и взялись за свои проверенные железки. Спустя несколько дней, переварив все реплики и предложения, прозвучавшие в процессе съемки, я понял, что к одной проблеме каждый подходил из нас по-разному, прекрасно зная, о чем он говорит. Но каждый был занят собой…
2) Лично для меня съемка в студии была интересна не только на предмет тестирования камер. В студии по общепринятому мнению условия для съемки довольно близки к идеальным. Мало света? – добавим, много? – убавим, жесткий? – источник двигаем поближе, мягкий? – делаем наоборот. Откровений каких либо я здесь не ожидал. Но интересно было создать хоть какой-то приемлемый световой рисунок используя 3 вспышки, а также посмотреть, на сколько это удобно. И хоть вспышки, действительно были топовыми (здесь, слава Богу, мечтать дальше не куда), но пилотного света у них не было как у студийных осветителей, а это лишнее время на создание приемлемой световой схемы. На возню с управлением, по началу, ушло довольно много времени, а на создание более-менее приемлемого светового рисунка его осталось мало (или оно пролетело не заметно, т.к. было жутко интересно!). И могу отметить, что при определенной сноровке вспышками вполне можно снимать, чем во всю пользуются стробисты (есть такой фотонародец). В общем, было клево!
3) Съемка в студии подразумевает работу тандема фотограф-модель. От модели зависит очень много на самом деле. Мы же, готовясь к съемке, Александру порядком под замучили. Совершенно не понятно, за что мы были вознаграждены горячим чаем? Мы этого просто не заслужили. Модель не только стойко перенесла все наши свето-фото издевательства, но и явилась, по сути, некоей координирующей единицей, постоянно подсказывая, какие параметры установлены на каждой вспышке, к каким группам и каналам относится каждая из них. Где и какая поправка установлена. Удивительно просто! Пока мы копались в своих железяках, Александра, в легкую, посмеиваясь, говорила где у нас и что не до кручено и не до включено
Кстати, не знаю, кто там предположил, что СБ-800 старая и светит слабее. У меня даже в мыслях такого не было! Ну и свою вспышку, которая предательски потухла, прозевал я. Точнее так увлекся съемкой, что забыл вовремя сменить аккумуляторы.
Что же до выводов о тестировании, то могу сказать, что я сделал для себя несколько полезных умозаключений:
— Осветительное оборудование надо использовать только свое или предварительно осваивать то, на котором придется работать.
— Предварительно прорабатывать несколько световых схем и порядок подключения и управления вплоть до небольшого тренинга.
— Не пытаться все настраивать на модели. Нервы у всех не железные. И если нервы фотографа можно пустить в расход, то модель мучить настройками – это не позволительная роскошь для фотографа.
— Имея несколько камер и несколько настроек можно работать в нескольких световых решениях параллельно, что бывает весьма интересно.
— Для оперативной работы со светом крайне необходим ассистент. Иначе все может скатиться в довольно унылый процесс.
— Мятые фоны – зло.
— Я сильно боялся работать с несколькими источниками, но это совершенно реально.
— Ну и в заключении о полном кадре и кропе: чем меньше имеем размер студии, тем более необходима полноразмерная матрица. Остальное вторично.
Сравнение Canon 80D и Canon 6D
Вы планируете купить новую зеркальную камеру Canon, но не знаете какой модели отдать предпочтение? Выбор падает на Canon 80D или Canon 6D? Для того, чтобы определиться нужно сравнить основную спецификацию и проанализировать тестовые фотографии.
| Возможности/Модели | Canon 80D | Canon 6D |
| Разрешение | 24.2 Мп | 20.2 Мп |
| Размер датчика | APS-C, 22,5х15 мм | Полный кадр, 36х24 мм |
| Фильтр низких частот | Нет | Нет |
| Процессор | DIGIC6 | Digic 5+ |
| Стабилизация изображения | Нет | Нет |
| Система автофокусировки | 45 точек (все точки перекрестного типа) | 11 точек |
| ISO | 100-16000 Стандартный и 100-25600 Расширяемый | 100 — 25600 с шагом 1/3 ступени, плюс 50, 51200, 102400 в качестве опции |
| Скорость затвора | 30-1/8000 | 30-1/4000 |
| Скорость непрерывной съемки | 7 кадров в секунду | 4.5 кадра в секунду |
| Видео | Full HD, 60 кадров в секунду | Full HD 30 кадров в секунду |
| Дисплей | 3 дюйма 1,04 млн точек с переменным углом наклона LCD | 3 дюйма, 1.04 млн. точек |
| Видоискатель | Оптический | Оптический |
| Горячий башмак | Есть | Есть |
| Беспроводная связь | Wi-Fi, NFC. Удаленная съемка | Встроенный Wi-Fi, Bluetooth и NFC |
| Защита от влаги и пыли | Есть | Нет |
| Размеры | 139,0 х 105,2 х 78.5 мм | 145 х 111 х 71 мм |
| Вес | 730 грамм | 770 грамм |
Разница размера сенсора:
Как вы можете видеть, размер сенсора полнокадровой камеры Canon 6D больше, чем APS-C Canon 80D. Это позволяет полнокадровой камере создавать более качественные изображения в условиях недостаточной освещённости.
Система автофокусировки внутри камеры Canon 80D лучше, чем в Canon 6D.
Canon 80D использует две системы автофокусировки. Одна – это стандартный фазовый модель, который состоит только лишь из точек крестового типа, а вторая – это Dual Pixel AF. Canon 80D имеет 45 точек автофокусировки, в то время как Canon 6D ограничивается только 11 точечками.
Другим основным, Canon 80D имеет во всех отношениях более быструю и точную систему автофокусировки, которая способна быстро работать даже в режиме Live View.
Скорость непрерывной съемки Canon 80D более высокая. При этом разрешение сенсора Canon 80D также больше, чем Canon 6D.
У Canon 80D ЖК-экран закреплён на наклонном механизме. У Canon 6D ЖК-дисплей фиксированный.
Более качественное видео в Canon 80D, которая может записывать данные в разрешении Full HD со скоростью 60 кадров в секунду. Canon 6D также записывает видео в разрешении Full HD, но максимальная скорость записи составляет 30 кадров в секунду.
Также очень важной особенностью является скорость автофокусировки с помощью технологии Dual Pixel CMOS AF в камере Canon 80D. Canon 6D использует традиционную систему обнаружения контраста, которая гораздо более медленная
Для репортажной съёмки и видеосъёмки Canon 80D подходит намного лучше.
Тестовые снимки при высоких значениях ISO ясно показывает разницу между качеством изображения Canon 80D и Canon 6D.
Тест ISO
Canon 80D против Canon 6D
Анализ качества изображения: Начиная с ISO 25600 разница хорошо видна. Изображения Canon 80D не пригодны для использования. При ISO 6400 Canon 6D показывает безупречное изображение с деталями и чёткостью. Canon 80D выглядят немного размытым. Несомненно, Canon 6D обеспечивает более высокое качество изображения по сравнению с Canon 80D при съёмке в условиях недостаточной освещённости.
Вердикт:
Для студийной работы и фотографирования пейзажей будет лучше выбрать Canon 6D, так как эта камера обеспечивает более высокое качество изображения.
Canon 80D обладает более высоким разрешением и меньшим по размеру сенсором. Из-за этого пиксели имеют более маленький размер. Это приводит к уменьшению светочувствительности сенсора. Качество изображения не может сравниться с Canon 6D, но 80D имеет более высокую скорость работы, быструю автофокусировку, более высокую частоту кадров при записи видео и качественную автофокусировку Dual Pixel при записи видео. Если вам нужна быстрая камера для репортажной съёмки, то это Canon 80D.
80 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
ДАННЫЕ НА 2012 г. (в работе)
Д-80Д-80СД-80-2
Артиллерийские установки калибра 535 мм Д-80, Д-80С и Д-80-2 (сверху-вниз) разработки ОКБ-9 (фото — В.Белогруд, http://www.otvaga2004.narod.ru).
Варианты установок и шасси— Д-80
Ствол установки Д-80 имел противооткатные устройства с длинным откатом и дульный тормоз с эффективностью 58%. Люлька Д-80 упиралась в поддон, опущенный на грунт. Заряжание производилось с дульной части специальным заряжающим устройством. Разряжание — тем же механизмом. Заряжание производилось раздельно: сначала снаряд, а затем вышибной заряд. Стрельба велась снарядами (ракетами), имевшими готовые нарезы на корпусе. Вертикальное наведение ствола производилось гидравлическим устройством, работавшим за счет отбора мощности от двигателя шасси. Кроме того, был предусмотрен и ручной привод. Механизм горизонтального наведения секторного типа. Прицел механического типа, взят от 122-мм гаубицы Д-30.
С комплексе с установкой Д-80 планировалась транспортно-заряжающая машина так же на шасси «объект 429». Количество возимых выстрелов — 11.
Расчет — 3 челДлина установки — 12570 ммШирина установки — 3250 ммВысота установки — 3680 ммМасса — 35 тСкорость максимальная по шоссе — 60 км/ч
— Д-80С — установка на гусеничном шасси «объект 429» (вариант тягача МТ-Т) разработки Харьковского завода тяжелого машиностроения. На установке использовано казнозарядное нарезное орудие с дульным тормозом. Аналогичное шасси использовалось на самоходной пусковой установке Д-110 ОТР «Онега».
— Д-80-2 — более поздний вариант установки на шасси типа МТ-ЛБ. Орудие нарезное без развитого дульного тормоза, стрельба предполагает упор в грунт днища шасси установки. Схема орудия безоткатная, казенник с затвором упирались в массивный поддон. Ствол был смонтирован в обойме типа карданной рамы гироскопа при помощи шарнирного устройства и мог в ней поворачиваться для осуществления горизонтального наведения. Рама вращалась, и тем производилось горизонтальное наведение. Заряжание раздельное. Вышибной заряд в картузах помещался в короткой (150-мм) металлической гильзе. Механизмы вертикального и горизонтального наведения были секторного типа, имели механизм быстрого приведения на угол заряжания. Рассматривались варианты применения фугасных, кассетных и специальных боеголовок.
Расчет — 3-4 человека. Угол заряжания системы — от -7 до -10 градМасса ствола — 3350 кгМасса установки с 50-процентной заправкой топливом и без расчета — 15 тоннМасса БЧ — 420 кгСтрельба должна была вестись АРСами массой 930 кг. Дульная скорость снаряда — 450 м/сДальность стрельбы — 5 — 65 км
ТТХ орудия установки Д-80:Калибр — 535 ммДлина ствола с дульным тормозом — 8045 мм / 15 калибровКоличество нарезов — 64 Крутизна нарезки — 15 калибровУглы вертикального наведения — от +50 до +70 градУглы горизонтального наведения — сектор 8 град
| Обычный снаряд | АРС | |
| Масса снаряда | 905 кг | 905 кг |
| Масса метательного заряда | 144 кг | 144 кг |
| Масса топлива РДТТ | — | 286 кг |
| Масса БЧ | — | 450 кг |
| Дальность действия | 5-13 км | 5-75 км |
| Скорость снаряда начальная | 250 / 330 / 500 м/с | |
| Давление в канале ствола максимальное | 1025 кг/кв.см | |
| Время работы РДТТ | 14.8 с | |
| КВО | 550 м на дальности 75 км (расчетное) |
Боекомплект:1) 535-мм обычный фугасный снаряд.
2) 535-мм активно-реактивный снаряд (АРС). Двигатель — РДТТТипы БЧ:— фугасная;— кассетная;— специальная БЧ АА-22, аналогичная применяемой на снаряде 9М21Б комплекса «Луна-М»
Статус: СССР — проектировалась, не производилась и не испытывалась.
Итог
Итак, мой личный вывод — с идеей перехода на полный кадр я полностью расстался. Те безусловные плюсы, которые дает большая матрица для меня не являются критичными или важными и вряд ли смогут как-то заметно повлиять на техническую сторону фотографий. А вот на мою творческую сторону полный кадр может повлиять только отрицательно — больший вес, больший размер, большая цена. Лишний раз задумаешься, тащить ли все это или ну его … Вместо того, чтобы тратить деньги на новые полнокадровые тушки/объективы, я лучше съезжу с DX в новое путешествие. Вот где простора для творчества хватает с избытком.
Конечно, для профессиональной работы дорогой аппарат оправдан по ряду причин. Это и удобство настроек, высокая скорость, надежность в любых условиях, множество дополнительных «штучек» которые становятся просто жизненно необходимым при постоянной работе. Кроме того, профессиональная аппаратура лучшим образом раскрывается на грани хороших и плохих условий. Шире динамический диапазон, и вот у вас уже нет белых, выжженных облаков. Выше чувствительность, и вы можете дольше снимать без штатива. Более естественные цвета. Выше скорострельность. Высокая цена оправдана, когда вы зарабатываете с помощью инструмента. Есть конечно еще один аспект — это удовольствие от владения дорогой игрушкой. Если позволяет кошелек, почему бы и нет, такая причина тоже имеет право на жизнь.
Любителю же, чтобы получить техническое качество снимка близкое к супердорогой FX-камере, нужно просто чуть больше подумать и приложить чуть больше усилий. Там, где не хватает диапазона, сделать снимки с брекетингом и совместить в графическом редакторе. Там, где не хватает чувствительности, притащить с собой штатив. Может быть профессионал быстро увидит разницу, но зритель, на которого рассчитывает фотолюбитель, будут вполне удовлетворен. Потому что человек, когда смотрит на фотографию, в первую очередь смотрит на сюжет. И если сюжет снимка, та история, которую видит зритель, его захватила, инструмент для него не будет иметь никакого значения.
И в заключении хочу показать еще один снимок. Самой искренней фотографией с той фотосессии я посчитал опубликованную ниже (правда пришлось уговаривать Сашу ее показать — называется она незамысловато:
Что? Закончилось? Уррраааа!!!!!
Вот оно, простое женское счастье