Плёночная фотография. среднеформатные камеры

Что такое беззеркальный фотоаппарат

Относительно новое веяние рынка и еще не получившее широкого распространения – беззеркальный фотоаппарат. Основное отличие зеркального фотоаппарата от беззеркального состоит в наличии зеркал.

По сути беззеркальный фотоаппарат – это производное от зеркалки и компакта. От компакта остался размер корпуса и принцип работы – свет попадает на матрицу, процессор считывает информацию и выводит на экран картинку в режиме реального времени. В таком устройстве нет видоискателя, нет зеркал, пентапризмы и фазовой фокусировки.

Возникает вполне логичный вопрос – а для чего нужна подобная камера, если она повторяет устройство компакта. Дело в том, что в таком фотоаппарате используются матрицы формата зеркальных устройств. За счет этого качество фотографий здесь на порядок лучше, чем в компакте. Кроме того беззеркальные фотоаппараты оснащаются съемными объективами, что также делает функционал шире, а качество съемки лучше.

Рассмотрим плюсы и минусы этих устройств.

• компактный размер;
• меньшее количество механических частей существенно повышает надежность;
• низкая стоимость в сравнении с зеркальными устройствами;
• в некоторых случаях использовать дисплей удобнее, чем видоискатель.

• картинка формируется процессором, это влияет на контрастность и насыщенность;
• картинка формируется с небольшим запозданием, так как требуется время для обработки ее процессором;
• экран может бликовать при ярком освещении;
• снижается время работы аккумулятора из-за постоянно включенного дисплея.

Виды цифровых фотоаппаратов

У цифровых камер есть всего один уникальный признак, позволяющий классифицировать их без особой путаницы с аналоговой техникой, — размер матрицы. В зависимости от него можно выделить:

• кропнутые фотоаппараты — матрица меньше чем 24 х 36 мм;
• полнокадровые (full frame) — размер сенсора приблизительно равен полному (24х36) кадру;
• среднеформатные — матрица больше чем полный кадр.

Последние уступают одноимённым аналоговым в размере кадра и не являются их альтернативой. Размер матрицы влияет на светочувствительность цифрового фотоаппарата (чем крупнее, тем лучше), а количество фотодиодов в ней — на детализацию картинки (чем больше, тем лучше).

Итак, современные технологии или физика

Я
попытался подобрать максимально близкие по фокусному расстоянию объективы,
которые есть у обеих систем. На Fujifilm будет стоять зум-объектив Fujinon
GF 32-64mm F4
R LM WR, а
на второй камере Sony FE 24-70mm
F2.8 GM.

Выбор
такой оптики был просчитан, так как матрица среднего формата имеет размер 44х33,
а полного 36х24, матрица Fujifilm GFX50R
в 1,67
раза больше, чем у Sony a7RIV,
поэтому необходимо рассчитать коэффициент, чтобы соотнести фокусные расстояния
СФ к ФФ.

Вычисление площади
сенсоров, для понимания разности размерности 

Расчет коэффициента фокусного
расстояния и диафрагмы

Коэффициент
перерасчета в данном случае равен 0,79.

Сделаем
перерасчет фокусного расстояния и диафрагмы среднеформатного объектива на
полнокадровый.

СФ
32-64 f 4.0 = (32*0,79)|(64*0,79)(f4*0,79)
≈ ФФ 25-50mm F3,2

Путём
нехитрых вычислений понимаем, что данные объективы соответствуют одинаковому
фокусному расстоянию для двух абсолютно разных матриц.

С чего начать

Я уже упомянул несколько вещей, которые вам нужно знать для того, чтобы начать работать со средним форматом. Вам нужна камера, коих великое множество. Вам нужна пленка. Возможно, вам нужно будет приобрести отдельный экспонометр, если он не встроен в вашу камеру.

Еще одна вещь, стоящая внимания, это поиск места, где вы сможете проявлять и печатать ваши пленки. Если вы живете в большом городе, там могут быть лаборатории, которые это делают. Если тут вам не повезло, вы можете поискать в интернете и найти проявщика с возможностью заказа по почте.

И наконец, вам, возможно, понадобится сканер, чтобы переносить кадры на ваш компьютер. Ниже вы можете видеть сравнение среднеформатной пленки с 35мм.

Не нужно разрешение

Поскольку беззеркальные фотоаппараты не выглядят такими большими и профессиональными, я могу делать снимки в некоторых ситуациях, когда DSLR нежелательны. Например:

• Во время мелких спортивных мероприятий на меня не будут смотреть как на странного человека или думать, что я один из родителей (да, мне задавали подобные вопросы, когда я снимал с большими объективами и зеркалкой).
• Я часто снимаю места, в которых профессиональные камеры запрещены или требуют специального разрешения. Было множество ситуаций, когда я спокойно проходил мимо охраны, пользуясь отговоркой «ой, вы о моей маленькой винтажной камере? Я просто хотел сделать снимок в качестве воспоминания о моем путешествии».

Опять повторюсь, это преимущество обычно сводится на нет, если вы снимаете с полнокадровой беззеркалкой и большим объективом. Однако, снимая с APS-C или micro 4/3 сенсором, вы сможете избежать проблем!

Камеры для профессионалов

С основными понятиями мы определились, теперь давайте пройдёмся по конкретным категориям продуктов.

На самом деле, если вы считаете себя профессионалом, то наши советы вам не нужны. Однако на случай, если вы — профессиональный фотограф, но ранее работали только с «зеркалками», а тут решили попробовать беззеркалки не в качестве второй камеры, а в реальном деле — то мы рекомендуем Sony Alpha A7 последних редакций: II или III. Это полнокадровые беззеркальные камеры, которые обеспечивают действительно «профессиональное» качество. При этом они легче и даже дешевле их «зеркальных» аналогов.

Полнокадровая беззеркальная камера Sony Alpha A7 — для профессионалов

К сожалению, прямых конкурентов Sony A7 именно на рынке беззеркальных камер сегодня нет. Во всяком случае, если интересует именно полный кадр. Однако существуют даже среднеформатные беззеркальные камеры — Hasselblad X1D и Fujifilm GFX 50S.

Плюсы и минусы

В
современных условиях съемки разных жанров, одним контрастным автофокусом обойтись
нелегко, Sony же предлагает в вопросе автофокусировки 567 фазовых и 425
контрастных точек по всему полю кадра, что вкупе с высокой скоростью камеры
дает возможность не упустить важные моменты во время съемки. Однако стоит
понимать, что это камеры для разных задач.

Но
если рассматривать весь набор возможностей, то в части записи видео Fujifilm может
предложить лишь FullHD 30fps, а вот Sony
 заряжена в этом вопросе гораздо лучше: 4K с
разными log дают больше возможностей для съемки видео. И в этом плане, компания
Sony сделала максимально универсальный инструмент, который дает гораздо более
широкие возможности, чем Fujifilm. Однако, несмотря на
это, средний формат дает более высокий результат при работе со штативом.

Хорошим
аргументом при рассмотрении Sony является то, что
дополнительные порты находятся с одной стороны и при работе проще
контролировать пучок подключенных проводов, есть и системы удержания кабелей в
разъемах, для их защиты. В GFX 50R же все порты разбросаны по всей камере и это для меня не так удобно.

Продолжая
говорить об эргономике отмечу, что крышка отсека карт памяти у Sony
стала открываться значительнее удобнее, чем в прошлых моделях. У Fujifilm система
открытия крышки через язычок, который мне очень сложно быстро зацепить пальцами.

В
интерьерной съемке, из-за перепадов света, часто приходится компенсировать этот
недостаток и снимать с брекетингом по экспозиции, и вот здесь Fujifilm адаптирован
лучше, отдельный пункт меню и все настроено, а в Sony
найти эту функцию не получилось и пришлось обратиться к инструкции…

Различия в устройстве компактов и зеркалок

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод относительно отличий в устройстве зеркального фотоаппарата от цифровой компактной камеры.

1. Зеркальный фотоаппарат имеет объектив съемный, у компактной камеры он несъемный.
2. В зеркалке фокусировка оптическая (то есть достигается за счет оптики, а именно смещением линз), у мыльниц – электронная (происходит обработка изображения процессором).
3. У компактного фотоаппарата отсутствует система зеркал.

В целом за счет простоты строения компактные фотоаппараты меньше по размерам, но и у них есть подвид, называемый «ультразум». Внешне ультразумы напоминают зеркальные модели, но у них также не снимается объектив, а принципиальное отличие заключается в способности увеличения. Простые компакты не могут снимать удаленные объекты, ультразумы имеют 40, 50 и даже 60-кратное приближение.

Зеркальные фотоаппараты имеют лучшие характеристики дисплея, возможность подключения внешней вспышки и выносного микрофона, кроме того, аккумулятор у них держится гораздо дольше. Компактные устройства в большинстве своем не имеют возможности подключения дополнительных аксессуаров, аккумулятора хватает на 200-300 снимков в среднем при условии, что никто не будет смотреть их на дисплее устройства. Сам дисплей значительно хуже по характеристикам.

Матрица в зеркальных фотоаппаратах больше, чем у мыльниц. Размер матрицы напрямую влияет на то, сколько света она соберет. Чем больше размер, тем лучше фото. Полноразмерная матрица имеет размер 24*36 мм, и в настоящее время таким размером обладает пленка и дорогие профессиональные фотоаппараты с зеркалом. В зеркальных моделях среднего и низшего уровня матрицы могут достигать 13,5*18 мм или 22,7*15,1 мм. У компактов этот показатель не превышает 8,8*6,6 мм, но бывает и меньше.

Размер

Когда я перешел от большой DSLR камеры к беззеркалке, то ожидал, что буду брать ее с собой чаще. Честно говоря, это оказалось не совсем правдой. Беззеркальный фотоаппарат меньше, но все равно не помещается в карман. Если он не помещается в карман, мне придется нести его на себе, будь он большим или маленьким.

ОДНАКО, размер имеет значение при упаковке оборудования для съемки во время путешествий. Мне нравится использовать штатив Mindshift Gear Rotation 180 Horizon и я всегда беру его с собой. Поэтому для меня очень удобно иметь меньшую камеру, которая легко помещается в рюкзак. Однако, помните, что, если вы пользуетесь полнокадровой беззеркальной камерой, преимущество в размере будет едва заметным. Реальная разница появляется только при покупке камеры с меньшим сенсором (APS-C идеально подходит для моего стиля съемки).

Размер имеет значение

В мире пленки, все дело в размере. Среднеформатная пленка в 4 раза больше, чем 35мм. За все время существовали десятки пленочных форматов. Помните APS, или Advantix, или 110? Так вот, это лишь верхушка айсберга. По сути, действительно выжили только два формата: 35мм и средний формат.

Среднеформатная пленка бывает двух видов. 120 пленка имеет бумажное покрытие по всей длине и может вместить 12 кадров 6см х 6см на катушку. 220 пленка не имеет бумажного покрытия по всей длине, и может вместить 24 кадра 6см х 6см на катушку. Не все среднеформатные камеры совместимы с 220 пленкой. Следующий кадр был сделан на 120 пленку.

Анализ стоимости

Если вы знаете рынок фототехники, вы, возможно, начнете смеяться прямо сейчас. Как насчет затрат на пленку? На проявку? На сканирование? Не говоря уж о том, что одна «тушка» Hasselblad может стоить $3,000 USD.

Не переживайте. Позвольте мне сломать стереотипы. Есть множество доступных чудесных, полнофункциональных среднеформатных камер, новых и б/у. Я взял свою по очень выгодной цене. Она обошлась мне примерно $250 USD. Мой сканер Epson 4490, который сканирует 35мм и средний формат, стоит меньше $150 USD. Итого, я истратил около $400 USD. Сэкономленных $19,600 USD хватит на уйму пленки и материалов для проявки и печати. Фотография ниже снята на весьма доступную камеру Bronica SQ-A.

Вес

Вопреки тому, что вы можете подумать, разница в весе между беззеркальными и зеркальными камерами довольно мала. Конечно, Fuji XT2 НАМНОГО легче, чем старый Nikon D810, но это все из-за размера сенсора и, следовательно, веса объектива. Если рассматривать камеры с одинаковым размером сенсора, то разница в весе будет несколько сотен грамм.

Мне весьма удобно, если вес сумки сократится на 96 чайных пакетиков или 17 мертвых попугаев. Во-первых, я не пью чай, а во-вторых, попугаи иногда могут быть очень шумными. Если без шуток, то на деле важен каждый грамм. Я часто отправляюсь в дальние уголки мира и стараюсь сбросить как можно больше лишнего груза. Однако, я не хочу преувеличивать – выигрыш в весе не настолько велик, как может показаться.

Во время моей первой поездки по сельской местности Китая, я работал с Nikon D810 и Nikon D750. Оборудование было настолько тяжелым, что для недавней поездки я перешел на Fuji XPRO-2 и это было намного приятнее. Наибольшая разница тут заключалась не столько в весе тушки, сколько в объективах.

Предпросмотр эффектов

Лично я не пользовался этой функцией, но сама идея выглядит весьма интересной. Предположим, что вы работаете на свадьбе и хотите сделать серию снимков, которые отлично выглядели бы в черно-белых цветах. Большинство фотографов просто сделает снимок в RAW и потом конвертирует его. Это предоставляет гибкость при редактировании, но конечный результат представить сложно. Однако, имея беззеркальную камеру, можно установить черно-белый режим и видеть результат прямо во время съемки. ОДНАКО, при этом камера все еще снимает в формате RAW. То есть, вы получаете возможность предпросмотра и гибкость для постобработки. Прекрасно!

Математика

У меня нет классной доски, так что постарайтесь проследить ход моих мыслей здесь. Допустим, средняя новая DSLR камера – 12-мегапиксельная. В стандартном формате 3:2, это 4300 пикселей по большей стороне изображения.

Мой дешевый пленочный сканер сканирует 35мм негатив так, что большая сторона получается 6300 пикселей. Это значит, что, теоретически, 35мм негатив – 26-мегапиксельный. Но если учитывать зерно на пленке с разной светочувствительностью, это не так уж и много.

Мой дешевый пленочный сканер сканирует негатив 6см х 6см так, что одна сторона получается более 10 000 пикселей. То есть более 50 мегапикселей. Существуют цифровые задники и цифровые камеры среднего формата, которые могут снимать 50-мегапиксельные изображения, но они стоят более $20,000 USD. Изображение ниже – 100% увеличение предыдущего изображения. Вы можете посчитать количество окон в комнате, ориентируясь на отражение в ее глазе.

Зеркальные фотоаппараты

Зеркальные фотоаппараты – это устройства, позволяющие полностью контролировать процесс съемки. Аббревиатура зеркалок – DSLR (от англ. Digital Single-Lens Reflex Camera – цифровая однообъективная камера с зеркальным видоискателем). В любой зеркалке изображение через объектив попадает на зеркало, а дальше переотражается в пентапризме. В результате фотограф в видоискателе видит качественную картинку, проходящую через объектив, которая отражает то, что происходит именно в этот момент времени. Также с помощью видоискателя можно наглядно оценить глубину резкости, точность работы автофокуса, рисунок получаемого боке. Именно за видоискатель так ценят зеркалки.

Зеркальные камеры обладают крупными матрицами формата APS-C (около 24х16 мм) и FF (Full Frame – полнокадровые матрицы с размерами около 36х24 мм). Это обеспечивает отличное качество изображения. Пока мы просто условились, что чем больше матрица, тем лучше. Позже разберемся конкретно, чем именно.

В зеркальных камерах в наличии быстрая фокусировка на основе фазовых датчиков. Этот факт наряду с отличным видоискателем, отображающим происходящее в режиме реального времени, позволяет снимать динамичные сюжеты. Благодаря небольшому количеству электроники заряд батареи расходуется экономно и его с легкостью хватает на 700-1000 кадров (и даже намного больше), что для беззеркалок – недостижимая величина (там съемка ограничивается 300-350-ю кадрами).

Естественно, у популярных зеркальных систем имеется огромный парк объективов с любыми характеристиками и стоимостью. Это дает большой простор для творчества.

Среднеформатные фотоаппараты как подвид зеркалок

Выше было сказано, что у зеркалок два размера матриц – формата APS-C и FF. Так вот есть еще среднеформатные зеркальные камеры, у которых размер сенсора (матрицы) превышает FF (36х24 мм). Это 45х30 мм, 44х33 мм, 44х36 мм, 48х36 мм, 53.7х40.3 мм и 56х41.5 мм. Такая большая площадь матрицы позволяет добиться феноменального качества изображения, но большие сенсоры стоят очень дорого. Отсюда запредельная стоимость камер (исчисляется в тысячах и десятках тысяч $), продается в небольшом количестве специализированных магазинов, обладает рядом особенностей и поэтому зачастую недоступна даже профессиональным фотографам.

Среднеформатные камеры могут выполняться с несменной матрицей – такой тип представляет из себя очень большие зеркалки и со сменными цифровыми задниками. Ниже вы можете видеть пример цифрового задника.

Цифровой задник (или просто цифрозадник) представляет собой съемный модуль, в который встроена матрица, процессор и вся электроника, экран, органы управления, разъем для флешки и аккумулятор. В этом случае камера состоит из трех частей: цифрозадника, корпуса и объектива. Причем камеру можно собрать из разных “комплектующих” под конкретный тип съемки.

Среднеформатные камеры обладают следующими преимуществами: высоким разрешением, низкими шумами, минимальной глубиной резко изображаемого пространства (ГРИП), большой глубиной цвета и динамическим диапазоном, обычные объективы на таких камерах обеспечивают очень широкий угол. В общем преимуществ масса, но в противовесе находятся очень большой размер и вес, отсутствие серийной съемки (или только на очень низкой скорости) и огромная цена как на камеры, так и на аксессуары.

Резюме: зеркалки обладают отличным видоискателем, большими матрицами, быстрой фокусировкой, огромным парком оптики и всевозможных аксессуаров (вспышек, светофильтров, батарейных блоков и т.п.), выверенной эргономикой и длительным временем работы. Все это позволяет фотографу снимать любые сюжеты и полностью контролировать процесс съемки. Расплачиваться за такое “добро” придется стоимостью, большими габаритами и весом.

Компактные фотоаппараты

Виды фотоаппаратов, типы фотоаппаратов, классы фотоаппаратов

Какие виды фотоаппаратов бывают? Сегодня мы поговорим с вами о самых популярных типах цифровых фотокамер. Возможно, кому-то это поможет определиться при покупке фотоаппарата. А для остальных, надеюсь, эта информация будет интересна и познавательна. Поехали!

Компактные фотокамеры продвинутого уровня Не всегда компактная камера – это плохая камера. Тому есть ряд доказательств. Тут сразу вспоминается отличный компакт Fujifilm x100s. Тут и матрица, сопоставимая по размерам с кроп-зеркалками, и ручные режимы, и светосильный объектив. Отличительная особенность таких камер – обычно в них установлен объектив с фиксированным фокусным расстоянием. В случае с Fuji – это объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 35mm (т.е. реальными 24mm или около того). Сегодня лидером среди компактов является полнокадровая Sony RX. Первый компакт с такой огромной матрицей. Цена этого чуда – больше 100 тысяч рублей.

Что такое продвинутый компакт в двух словах: это небольшой фотоаппарат с хорошей матрицей и оптикой. Основные минусы – невозможность смены объективов и высокая цена. Некоторые компакты этого уровня превосходят по стоимости зеркальные фотокамеры любительского уровня.

Fujifilm X100S — отличный компактный фотоаппарат ценой почти в 50 тысяч рублей

Sony Alpha SLT-A99 — полнокадровая фотокамера с полупрозрачным зеркалом

Среднеформатные цифровые фотоаппараты Среднеформатная камера – последнее, о чем сегодня поговорим. Это самые дорогие на сегодня цифровые фотоаппараты. Они превосходят все остальные с точки зрения итоговой картинки благодаря среднеформатной матрице, которая физически больше полноформатной. Это камеры исключительно для профи, стоят они бешенных денег, объективы к ним также очень качественные и дорогие. Для примера: Leica S2P и Hasselblad H5D-60 стоят больше миллиона рублей за версию без объектива. Одна из самых дешевых среднеформатных камер — Pentax 645D – стоит порядка 300 тысяч рублей.

Что такое среднеформатная камера в двух словах: это очень дорогая камера для профессионалов, которая по качеству получаемых фотографий превосходит все прочие виды фотоаппаратов.

Hasselblad H5D-60 — современная цифровая среднеформатная камера. Профессиональнее некуда

Итог Мы рассмотрели самые популярные классы (типы, виды – называйте, как хотите) современных цифровых фотоаппаратов. Надеюсь, эта статья помогла вам разобраться во всем многообразии фотоаппаратов, существующих сегодня на рынке. Всем удачного выбора и хороших кадров!

Цифровой, аналоговый, зеркальный, псевдозеркальный, мыльница… Как разобраться во всём этом многообразии новичку, который хотел бы купить первый фотоаппарат, да не знает, что представляют собой вышеупомянутые камеры? А если учесть ещё и головоломку с полным кадром, кроп-фактором, визирно-дальномерной системой, форматами и длинным перечнем умных слов, подобных этим?

Что такое средний формат?

Существует несколько видов цифровых фотоаппаратов, разделяемых по размерам их матриц.

«Полный кадр», или Full-Frame, — это своего рода «золотой стандарт». Матрица такой камеры по размеру примерно эквивалента 35-мм плёнке. Размер сенсора полнокадровых камер составляет 36 × 24 мм. В качестве примера можно привести Sony α1 или условный Canon 5D, ну или же Leica Q2, про опыт использования которой я пишу уже несколько месяцев и надеюсь его всё-таки добить.

Есть кроп-матрицы. Они значительно меньше полнокадровых. Например, формат APS-C, выпуском которых также занимается Fujifilm. У компании это матрицы размером 23,6 × 15,6 мм. Аналогичного размера сенсоры типа APS-C использует в некоторых своих камерах Sony. А вот у Canon формат, называющийся точно так же, слегка меньше: 22,2 × 14,8 мм.

У среднего формата размер матрицы гораздо больше двух перечисленных выше. И тут так же, как и с матрицами APS-C, есть небольшая неразбериха. Например, размер фуджифильмовского «медиума», а также размер матрицы в Hasselblad X1D-50C и всех среднеформатных Pentax составляет 43,8 × 32,9 мм, что на 67 % больше обычного полнокадрового сенсора. Но у Phase One или Hasselblad H6D-100C матрица ещё больше — 53,4 × 40 мм. И это тоже средний формат.

Удивительным, конечно, является тот факт, что сенсоры для всех этих фотоаппаратов, за исключением Canon, делает одна компания — Sony.

Больший размер матрицы обычно влияет на итоговый результат. Считается, что средний формат выигрывает по цветам, тональным переходам и резкости у полнокадровых камер, а те выигрывают по тем же параметрам у кроп-матриц.

А вот и реальное сравнение сенсоров двух камер: среднеформатного Fujifilm GFX100S и Sony α1. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Однако у среднего формата есть несколько недостатков. Главный — цена. Второй — медлительность автофокуса. Третий — размеры. По крайней мере, так было раньше.

Сканирование пленки

Для сканирования вашей пленки я настоятельно рекомендую приобрести планшетный сканер с подсветкой в крышке. На рынке доступны несколько моделей от разных производителей. Существуют специальные пленочные сканеры для среднеформатной пленки, но они очень дорогие.

Планшетник – это хороший вариант, и он поможет вам получить отличные результаты. Мой Epson 4490 позволяет сканировать полоски пленки длиной до 12см, что значит, он может работать с негативами наиболее интересных среднеформатных камер. Просто ищите планшетные сканеры, которые помечены как «фото» или что-то в этом духе. Определить, сканирует ли он пленки, должно быть довольно просто. Изображение ниже – скан с супер-длинного негатива 6см х 9см, снятого на камеру Zeiss, изображенную выше.

Стоимость

На
момент сравнения, камера Sony стоит 303 000 руб., а камера Fujifilm –
289 000 руб.Объектив
Sony 24-70mm F2.8 GM стоит 170 000, а Fujinon 32-64mm
F4 – 189 990 руб.

То есть комплект Sony стоит 473 000 руб., а комплект Fujifilm – 478 990 руб.

Разница,
как вы видите, не столь существенная, поэтому, если говорить исключительно об
интерьерной съемке, то лично я рассматривал бы для себя Fujifilm,
но если вам нужна более универсальная камера, которая позволит снимать в разных
жанрах, то выбор падает на Sony. Поскольку при этом
вы получите гораздо больше полезных функций, чем предлагает средний формат.